کمیسیون تفتیش مرکزی مجلس نمایندگان: کمیسیون حقوق بشر به چه دلیلی به روزنامه 8صبح پول می دهد؟

به گزارش خبرگزاری رشد، کمیسیون تفتیش مرکزی و نظارت بر اجرای قانون مجلس نمایندگان در مورد عدم حضور رئیس کمیسیون مستقل حقوق بشر در جلسه آن کمیسیون فیصله کرد که پاسخ های کمیسیون حقوق بشر در رابطه به پرسش های کمیسیون تفتیش مرکزی و نظارت بر اجرای قانون ولسی جرگه، قناعت بخش نیست. مجلس نمایندگان عدم حضور سیما سمر؛ رئیس کمیسیون مستقل حقوق بشر در جلسه ای که به منظور پاسخگویی به ابهاماتی که در خصوص عملکرد این کمیسیون در کمیسیون تفتیش مرکزی و نظارت بر اجرای قانون ولسی جرگه برگزار شده بود را به شدت مورد انتقاد قرار داده می گوید که این کمیسیون از رفع ابهامات در این مورد، خودداری می ورزد. به گزارش خبرگزاری رشد، کمیسیون تفتیش مرکزی و نظارت بر اجرای قانون مجلس نمایندگان در مورد عدم حضور رئیس کمیسیون مستقل حقوق بشر در جلسه آن کمیسیون فیصله کرد که پاسخ های کمیسیون حقوق بشر در رابطه به پرسش های کمیسیون تفتیش مرکزی و نظارت بر اجرای قانون ولسی جرگه، قناعت بخش نیست. ابهامات در مورد پرداخت پول به روزنامۀ 8 صبح جهت نوشتن مطالب مربوط به حقوق بشر، اعزام افراد به خارج برای تکمیل گزارش مربوط به عدالت انتقالی و اخراج آقای عزیزی؛ کمیشنر حقوق بشر از جمله مواردی بود که براساس تصمیم کمیسیون تفتیش مرکزی ولسی جرگه، سیما سمر باید جهت پاسخگویی به آنها در جلسه این کمیسیون حضور می یافت؛ اما عدم حضور سیما سمر، انتقاد نمایندگان را در پی داشت. در همین حال، عبدالحفیظ منصور؛ رئیس کمیسیون تفتیش مرکزی مجلس نمایندگان در این مورد به خبرگزاری رشد گفت:"تنها یک مورد نبود؛ بلکه شش مورد است که فقط یک موردش کمیسیون حقوق بشر به روزنامه 8 صبح چنین پولی را می دهد و اما گفته نشده که به خاطر چه است؟" وی افزود:"دوتا ایراد در این موضوع وجود دارد: ایراد اول این است که روشن نیست که این پول در برابر چه پرداخت می شود؛ اما ایراد دوم این است که وقتی چنین قراردادی می شود معمولاً در نظام اقتصادی ما باید به داوطلبی گذاشته شود و سایر رسانه ها هم خواسته شوند." آقای منصور اضافه کرد:"مسئول امور مالی کمیسیون حقوق بشر خودش در کمیسیون تفتیش مجلس نمایندگان آمده و اعتراض دارد که ما نمی دانیم که پرداخت این پول به روزنامه 8صبح در برابر چه است؟!" به گفته منصور با وجودی که کمیسیون تفتیش مرکزی مجلس نمایندگان، ذریعه مکتوب رسماً از کمیسیون حقوق بشر خواسته؛ تا در مورد ابهامات موجود وضاحت دهد؛ اما این کمیسیون حاضر به این کار نشده است. درهمین حال زبیرشفیقی آگاه مسایل رسانه ای به خبرگزاری رشد گفت: کمیسیون حقوق بشربه شکل غیرشفاف، بدون پروسه داوطلبی مطالب را درمقابل پول به نشرمی سپارد. به گفته وی کمیسیون حقوق بشربراساس تمایلات فکری، پول های هنگفتی را به بعضی از رسانه ها می دهد که برخلاف اصول وارزش های دموکراسی، غیر شفاف وقابل بررسی می باشد و کمیسیون حقوق بشر دراین مورد باید پاسخ گو باشد. وی افزود: قرارداد کمیسیون حقوق بشر با روزنامه 8صبح مبنی برنشرمطالب کمیسیون یاد شده، برحسب تمایلات فکری این دونهاد صورت می گیرد و این خود شکل از فساد می باشد. به نظر می رسد این نخستین بار نیست که مجلس نمایندگان، با کمیسیون مستقل حقوق بشر درگیر می شود. چند سال پیش در دور اول ولسی جرگه، نمایندگان مجلس فیصله کردند که باید رییس کمیسیون حقوق بشر نیز همانند دیگر مراجع حکومتی از ولسی جرگه رای اعتماد بگیرد؛ اما این تصمیم هیچگاه عملی نشد و دلایل آن نیز به باور شماری از کارشناسان، پشتوانه های خارجی کمیسیون حقوق بشر و عدم پاسخگویی آنها در قبال نهادهای انتخابی حکومت افغانستان می باشد. انتقاد دیگری که همواره نسبت به عملکردهای این کمیسیون وجود دارد، مصرف پول های هنگفتی است که از مجرای این کمیسیون به مصرف می رسد که یکی از اقلام مورد مصرف این پول ها روزنامه 8صبح است. مسئولان این روزنامه، استدلال می کنند که این روزنامه مستقل است و تنها بخشی از صفحات خود را در اختیار کمیسیون حقوق بشر قرار داده و آنها از این طریق، مطالب خود را منتشر می کنند؛ اما منتقدان و نیز نمایندگان ولسی جرگه معتقدند که این روزنامه وابسته به این کمیسیون و چند نهاد خارجی مرتبط است و در برابر دریافت پول از این نهادها، متعهد به دنبال کردن سیاست ها و خواست های آنها در جریان کار رسانه ای خود می باشد. مسئولان کمیسیون تفتیش مرکزی مجلس نمایندگان اکنون از دو جهت بیش از بقیه موارد نسبت به واکنش کمیسیون حقوق بشر در مورد خواست های وکلای عضو این کمیسیون، خشمگین و معترض اند؛ یکی اینکه چرا رییس این کمیسیون خود شخصا حاضر به پاسخگویی در مورد ابهامات موجود نیست و این امر را نقض صریح قانون و نادیده گرفتن صلاحیت و مسئولیت این نهاد انتخابی و نظارتی می دانند و دوم اینکه چرا این کمیسیون به روزنامه 8صبح پول می دهد؟ و اگر این پول قرار است در بدل آنچه این روزنامه از مطالب مربوط به حقوق بشر منتشر می کند داده شود، چرا باید 8صبح آن را دریافت کند و چرا براساس قوانین موجود در این زمینه، برای همه رسانه ها به داوطلبی گذاشته نمی شود؟ البته پیش بینی نمی شود به دلیل پشتوانه های خارجی کمیسیون حقوق بشر و روزنامه 8صبح، این دعوا به نتیجه مطلوب وکلای عضو کمیسیون تفتیش مرکزی ولسی جرگه برسد؛ اما این تنش، دست کم می تواند یک نکته را برای مخاطبان رسانه ها در افغانستان مشخص کند و آن اینکه روزنامه ای که سال هاست دیگر رسانه ها، شخصیت های جهادی، ملی و مذهبی و دیگر نهادهای مخالف و منتقد سیاست های غربی در داخل افغانستان را مورد اتهام های واهی و بی پایه قرار داده و خود سکو و بلندگوی اغراض مبهم و غیرشفاف کمیسیون حقوق بشر قرار گرفته است، خود نیز پاکدامن و بری از آلایش هایی که دیگران را به آن متهم می کرد و می کند، نیست و نخواهد بود!!