- پنج‌شنبه, 22 سرطان 1402|11:13
- 6 نظر
مهاجرین افغانستان تهدید نیستند
درک نادرست گزارشگر از مهاجرین باعث قضاوت سطحی و غیر واقع بینانه در مورد حل منازعات درون مهاجرین و طرح ادعای خلاف واقع در مورد داشتن زندان های شخصی و دادگاه های خاص مهاجرین گردید
درک نادرست گزارشگر از مهاجرین باعث قضاوت سطحی و غیر واقع بینانه در مورد حل منازعات درون مهاجرین و طرح ادعای خلاف واقع در مورد داشتن زندان های شخصی و دادگاه های خاص مهاجرین گردید.
تیتر درشت صفحه اول روز نامه جمهوری اسلامی است که در تاریخ 1402/04/19 گزارشی را به نشر سپرد که باعث تاسف مهاجرین افغانستانی مقیم ایران گردید. لازم دیدم پیرامون این گزارش یکسویه و غیر منصفانه نکاتی را به آن روز نامه ارسال دارم. گزارشگر روزنامه مهاجرین افغانستان را تهدید معرفی نمود. وی از زندان‌های شخصی و محاکم اختصاصی مهاجرین سخن گفت و از اینکه مهاجرین با جیب خالی می‌آیند و با جیب پر بر می‌گردند، شکوه نمود. پدیده مهاجرت را با مساله حقابه هلمند و بگو مگوهای دیپلماتیک پیوند زد و...
مهاجرین افغانستان تهدید نیستند
تلقی و برداشت رایج و غالب از روزنامه جمهوری اسلامی، این روز نامه را در ردیف روزنامه های ارزشگرا و انقلابی قرار می دهد. روز نامه جمهوری اسلامی مانند دیگر رسانه های نوشتاری و خبری طبعا اگاهی دهی به عموم جامعه، بازتاب ناهنجاری های اجتماعی، جهت دهی افکار عمومی در مسیر مثبت و سازنده و موضع گیری مثبت در قبال مسایل جهان اسلام و امت اسلامی را مسولیت خود می دانند. روز نامه جمهوری اسلامی در شرایط حساس و خطیر دهه نخست پیروزی انقلاب اسلامی، رسالت تبیین و ترویج تفکر انقلابی و اندیشه ماندگار بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران را به گونه شایسته انجام داد. در جنگ تحمیلی نیز نقش سازنده و موثر در بسیج افکار عمومی علیه متجاوزین و مستکبرین ایفا نمود. در دهه سوم و چهارم انقلاب هم چنان خود را داعیه دار حراست از ارزشهای انقلاب و میراث ماندگار حضرت امام و دفاع از مستضعفان و محرومان می داند. با این همه نشر گزارش سید هادی کسایی زاده و اختصاص تیتر اصلی صفحه اول روزنامه تاریخ 19 تیر ماه برایم تعجب برانگیز و تاسف بار بود. از انجایی که دست اندکاران این روزنامه را متعهد به رسالت متعهدانه اطلاع رسانی و فعالیت رسانه ای می دانم،
لازم دیدم در مورد این گزارش نکات چندی را تقدیم کنم.
1. انعکاس وضعیت مهاجرین بعنوان یک کار گزارشی و رسانه ای کاملا لازم و منطقی است، اما برخورد سیاسی با پدیده مهاحرت که از مفاهیم دینی و از تجربیات ارزشمند تمدن اسلامی است، امر ناپسند و بدور از رسالت متعهدانه کار رسانه ای است. استفاده سیاسی از مهاجرین افغانستانی برای نقد سیاست ها و نهادهای دولت و نقد سیاست های جناج مخالف دور از مروت و انصاف است. منازعه برسر حق ابه هلمند میان ایران و افغانستان همانند دهها مساله بین المللی دیگر است که ربطی به توده های مردم نداشته و باید از مجاری دیپلماتیک رسیدگی شود. گره زدن اینگونه مسایل سیاسی و بین المللی با پدیده انسانی مهاجرت مغایر با تعهد رسانه ای است.
2. نگاه امنیتی به پدیده مهاجرت و مهاجرین نگاه نادرست و تهدید زاست. مهاجرت ضمن تهدیدها فرصت هایی ارزشمندی را ایجاد می کند و با استفاده از این فرصت ها علاوه بر کاهش و از ببن بردن تهدیدات، می توان جهت رونق و شکوفایی اقتصادی در عرصه های مختلف استفاده کرد. هم چنین حضور میلیون های مهاجر افغانستانی از اقشار مختلف، فرصت ارزشمندی است برای تصویر سازی مثبت از جمهوری اسلامی ایران که به یقین تاثیرات به مراتب بیشتر از فعالیت های نهادهای رسمی دیپلماتیک در تحکیم مناسبات دوستانه دو ملت دارد. برحسته سازی شورش مهاجرین افغانستانی در ایران، که خود نوعی توهم و بزرگنمایی است، باعث تشدید نگاه امنیتی به پدیده مهاجرت و مهاجرین می گردد و خود باعث نگرانی های امنیتی می گردد.کسی منکر نیست که در میان هر مردم افراد مجرم وجود دارد، اما حضور بیش از چهل سال مهاجرین افغانستان در ایران دلیل روشن بر بطلان تعمیم سازی رویکرد جرم انگارانه مهاجرین در جمهوری اسلامی ایران است.
3.گزارشگر محترم، از جیب خالی مهاجرین شکوه می کند و از رفتن سرمایه داران افغانستانی به ترکیه و امارت گلایه. به راستی با چنین رویکرد امنیتی به مساله مهاجرت، چگونه می توان توقع جلب سرمایه گزاران افغانستانی را داشت؟ منطقی این است که سوال بر عکس مطرح شود که چرا علیرغم اشتراکات دینی، فرهنگی، تاریخی و زبانی جذابیت و انگیزه لازم برای جذب این سرمایه گزاران در ایران ایجاد نشد؟ آیا اگر ماندن در ایران گزینه ای در برابر رفتن به غرب باشد، مهاجرین مقیم ایران با تمام اشتراکات اعتقادی، تاریخی، فرهنگی و زبانی کدام گزینه را انتخاب خواهند کرد؟ و چرا؟ این پرسش ها برای دولت اسلامی و داعیه دار مسولیت در برابر امت اسلامی و همسایگان مسلمان باید به گونه جدی مورد بررسی کارشناسانه و منصفانه قرار گیرد. همه بخوبی می دانیم که بخش عظیمی از این مهاجرین از بد حادثه به کشوری که داعیه دار ام القرای جهان اسلام است پناه اورده اند. جیب خالی انان بیانگر فقر و روزگار سخت مردم ماست، اما جیب پر انان نشانه ای از همت باند، سخت کوشی و امانت داری ایشان است.
4. متاسفانه نویسنده گزارش یا از رویه های بین المللی ور مورد مهاجرت و مهاجرین بی اطلاع است و یا نعل وارونه می زند! از اینکه از نوع پوشش و مسکن مهاجرین افغانستان در کانادا سخن می گوید، احتمالا جهان دیده و اهل سیاحت و سفر هستند. بر عکس ادعای ایشان مهاجرین در اروپا، امریکا و استرالیا، پس از طی مراحل قانونی از کلیه امتیازات شهروندی بجز حق انتخاب کردن و انتخاب شدن برخوردار اند. در حالی که هنوز در جمهوری اسلامی ایران این مهاجرین از حق افتتاح حساب بانکی، اخذ سیم کارت و ساده ترین تسهیلات زندگی محروم هستند. بگذریم از اینکه ملت مسلمان افغانستان با توجه به مشترکات دینی و فرهنگی و وجود صدها درد مشترک تاریخی انتظار دارد تا جمهوری اسلامی ایران فراتر از رویه های معمول جهانی و بر اساس ارزشهای دینی مشترک مسایل مهاجرین همسایگان دردمند و مسلمان خود را مدیریت نماید.
5. انعکاس منصفانه رخداد ها و مسایل اجتماعی همواره دارای ابعاد مختلف مثبت و منفی است. برحسته سازی سویه های منفی مهاجرت بدون توجه به دستاوردهای ان غیر منصفانه است. در کنار انچه در گزارش تاکید شده ضروری بود که از نقش مثبت جوانان مهاجر و شهدای دفاع مقدس و مدافعان ارزشهای اسلامی، تمامیت ارضی و امنیت ملی این اب خاک که بر اساس معتقدات و باورهای دینی انجام یافت و هزاران قبر شهید ارامیده در خاک ایران سند زنده ان است نیز اشاره می شد. بگذریم از اینکه که این مردم زحمتکش و آواره برای پر کردن جیب خالی شان کارهای سخت و نفس گیری را همواره انجام می دهند و نقش موثری در اعمار شهرها، احداث متروی شهرها، حفر کانال های تاریک و مرطوب و اعمار برج های مجلل با حد اقل دستمزد و بدون حق بیمه حیات داشته و از جان و استخوان شان هزینه کردند.
6. درک نادرست گزارشگر از فرهنگ افغانستان و مهاجرین باعث قضاوت سطحی و غیر واقع بینانه ایشان در مورد حل منازعات درون مهاجرین و طرح ادعای خلاف واقع در مورد داشتن زندان های شخصی و دادگاه های خاص مهاجرین گردید. نه تنها در افغانستان که در ایران و اکثر جوامع رسوم اجتماعی ریشه دار در مورد حل منازعات وجود دارد و اتفاقا در اموزه های دینی رسوم اجتماعی حل منازعه با عنوان سازش و حکمیت مورد توجه قرار گرفته است. گزارشگر با عدم درک درست این روش حل منازعه، از وجود دادگاه های اختصاصی و مستقل مهاجرین یاد می کند که دوراز واقعیت و خلاف واقع است.
7. سخن پایانی. ایران هراسی و افغانستان هراسی پروژه ای دشمنان دو ملت است که از دیر باز برای ایجاد فصل اغاز گردیده و هر ازگاهی به بهانه های مختلف سرعت می گیرد. تشدید فضای بدبینی بین دوملت مسلمان در نهایت به زیان هر دو ملت است. هر چند مهاجرین و کارگران مظلوم و اواره قربانیان کوتاه مدت این فضا خواهد بود، اما در دراز مدت با ایجاد ذهنیت منفی و خاطره تلخ، پیامدهای زیانباری را متوجه طرفین خواهد ساخت. همه میدانیم که هیج ملتی بدون مجبوریت حاضر به ترک خانه و کاشانه خود نیست، همه میدانیم بی وطنی و مهاجرت درد استخوان سوز است، همه میدانیم که تاثیرات منفی فقر و بیکاری در هر کشوری در عصر جهانی شدن، در مزرهای جغرافیای ان کشور محدود نحواهد شد بنا بر این همه وظیفه داریم تا ضمن همدردی و همکاری ، به تقویت روحیه همدلی میان دو ملت تلاش نماییم تا باشد که در روزهای سخت و نفس گیر یار و غمخوار همدیگر باشیم. ضمن سپاسگزاری از ملت اگاه و مهمان نواز ایران و تقدیر از مسوولین متعهد و دلسوز نظام جمهوری اسلامی، که همواره نسبت به افغانستان و مشکلات مهاجرین افغانستانی اهتمام داشته اند، باید تاکید کرد که رسالت صاحبان قلم و اندیشه و مسولیت کار ارزشمند رسانه ای همانا ایجاد وصل میان دولت، تقویت همدلی و برادری میان امت اسلامی است. بقول خواجه شیرازی:
آسایش دو گیتی تفسیر این دو حرف است
با دوستان مروت با دشمنان مدارا
سید عبدالقیوم سجادی
همه کشورهای مهاجرپذیر من جمله ترکیه سالها پیش مهاجرین را ساماندهی کردند و هیچ مشکلی ندارند، متاسفانه ایران بعد از سالها تازه به فکر افتاده است که ساماندهی کند حال که تازه اونم شاید اتفاق خوبی بیفتد بعضی از ملی گراهای ایران به فکر برهم زدن امنیت جامعه افتاده است و با این کار می خواهد کما فی السابق مهاجرین بلاتکلیف بمانند و... .
متاسفانه مهاجرین همیشه از اصلاح طلبان ایران ضربه خورده است.
استاد سجادی خیلی منصفانه ودوستانه نوشته است امید است که جمهور اسلامی ایران توجه جدی به مهاجرین افغانستان مبذول بدارد.
امیدوارم طلبه ها و بزرگوارانیکه که داخل ایران حضور دارند این یادداشت شما را شجاعت نموده همگی تکثیر کنند تا به چشم وگوش مسئولین رسیده از تکرار همچون گزارشات غرض آلود جلو گیری بعمل آید.
در زمان حضرت علی هم کسانی در جامعه بودند که همواره سعی در اختلاف افکنی در جامعه مسلمین می کردند . و در ظاهر خود را هم راستا با ولایت ، ولی در باطن منتظر فرصت جهت تیشه زدن بر پیکره امت اسلام و ولایت بودند و در واقع کینه از اسلام در دل داشتند و لذا از تمام مسولین دلسوز به امامت و ولایت می خواهیم که چنین افراد ناباب و نامحرم به روحیه انقلابی را همانگونه که رهبر فرزانه انقلاب فرمودند ، در هر پست و مقامی که هستند باید از دامت پاک امت اسلام کنار گذاشته شودند و این لکه های نگ جهان اسلام را که دایه اسلام شناسی می کنند و خود را بالاتر از مقام ولایت می دانند شناسایی کرده و اجازه کردنکشی ندهند . استاد سجادی مطالب شما بسیار ارزنده و انقلابی بود . خداوند به شما اجر دهد .
من از نخبگان افغانستان می خواهم، در رابطه با این توطئه خطرناک دست به کار شوند و در رد این توطئه شوم قلم بزنند.