Back
پیام روشن امریکا: القاعده تحت حمایت ماست
جان مک کین یک ماه پیش وارد سوریه شد تا با اعضای القاعده دست دوستی بفشارد. آیا امریکا ابو محمد الجولانی، سرکرده القاعده در سوریه را به امریکا می آورد تا وی از پایگاه های نظامی امریکا دیدن کند و همچنین موشک های استینگر در اختیار وی می گذارد؟
Published: 1392/05/06 17:42News ID: 15425Source: خبرگزاری افغان ایرکا

<div style="direction: rtl; text-align: justify;"> دکتر کوین بَرِت، استاد دانشگاه و تحلیلگر مسایل امریکا و خاورمیانه و نماینده سابق کنگره امریکا، در یک برنامه مستند تلویزیونی در شبکه پرس تی.وی، با انتقاد از سیاست های ریاکارانه دولت امریکا در قبال تروریسم، ادعا و رفتار آنها با القاعده را فریبکاری توصیف کرد.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">ترجمه متن برنامه انتقادی دکتر کوین برت:</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">اتحادیه اروپا، دوشنبه گذشته رسما حزب الله را یک گروه «تروریستی» نامید.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">چرا؟</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">چون حزب الله با القاعده وارد جنگ شده است!</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">اما یک دقیقه صبر کنید - مگر القاعده بدترین گروه تروریستی در جهان نبود؟ مگر غرب در حال هدایت «جنگی جهانی علیه تروریسم» که هدف اصلی آن القاعده است، نیست؟ آیا غرب نباید از حزب الله به دلیل رودررویی با دشمن تروریستی شماره یک جهان متشکر باشد و این گروه را زیر باران جوایز و پاداشهای خود قرار دهد؟</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">ظاهرا که اینطور نیست.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">القاعده اکنون رفیق شفیق غرب در سوریه است. بنابراین هرکسی در مقابل القاعده مقاومت کند، همانطور که حزب الله اخیرا تصمیم به این کار گرفته است، یک «تروریست» محسوب میشود.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">مسئله بیشتر از این نمیتوانست طعنه آمیز و هجو به نظر برسد.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">جان کری، وزیر خارجه امریکا هم اقدام اتحادیه اروپا را ستود. کری میگوید حزب الله در واقع یک سازمان تروریستی است زیرا «حمایت» خود از بشار اسد، رئیس جمهور سوریه را «افزایش داده است.» چیزی که کری حاضر نیست به آن اشاره کند این است که اسد در حال مبارزه با طغیانی است که القاعده هدایتگر آن است.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">ترجمه: جان کری از القاعده حمایت میکند. وی حتی میگوید هرکسی در مقابل القاعده بایستد، تروریست است.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">از سوی دیگر، جان مککین از رهبران حزب جمهوری خواه امریکا کمی بیش از یک ماه پیش پنهانی وارد سوریه شد تا با اعضای القاعده دست دوستی بفشارد.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">در امریکای امروز، ظاهرا القاعده از حمایت هر دو حزب اصلی این کشور برخوردار است.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">به عنوان یک مسلمان امریکایی، من در مورد اینکه دولت کشورم میخواهد من چه چیزی را باور کنم و چه چیزی بگویم، سردرگم شدهام.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">من همیشه مخالف القاعده بودهام. این یعنی حالا من یک تروریست هستم؟ آیا ماموران وزارت امنیت داخلی من را به این دلیل که القاعده را دوست ندارم، دستگیر میکنند و به گوانتانامو میفرستند؟ آیا سلولهای القاعده به زودی پر از مسلمانان مخالف القاعده مثل من میشود؟ آیا آنها ما را با شکنجه و روشهای شست و شوی مغزی «اصلاح» میکنند تا تبدیل به حامیان القاعده شویم؟</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">فکر میکنم بهتر است قبل از اینکه ماموران وزارت امنیت داخلی در مقابل درب خانهام ظاهر شوند، هر چه سریعتر یک حرف خوب در مورد القاعده بزنم.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">پس شنودکنندگان عزیز آژانش امنیت ملی، به من گوش بدهید: من آنقدرها هم مخالف القاعده نیستم. فکر میکنم بن لادن در دوران زندگیاش سخنرانیهای شگفت انگیزی داشته است! (البته در مورد بن لادن واقعی حزب میزنم که در دسامبر 2001 درگذشت نه آن شارلاتان چاقی که در «فیلم اعتراف» دسامبر 2001 حاضر شد یا آن شارلاتان لاغری که کمک کرد بوش در سال 2004 دوباره پیروز انتخابات شود.)</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">من حتی با تمایل اعلام شده القاعده مبنی بر لزوم بیرون رانده شدن صهیونیستها و صلیبیون از جهان اسلام موافقم. اگر باور نمیکنید، میتوانم برچسب روی سپر اتومبیلم را به شما نشان دهم. روی آن نوشته شده «به جنگهای صلیبی پایان دهید - فلسطین را پس بدهید!»</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">پس شنودکنندگان آژانس امنیت ملی، اگر حرفهای من را میشنوید (اگر؟؟) لطفا توجه داشته باشید که من یک افراطی، متعصب و یا تندروی ضد القاعده نیستم.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">من یک میانه روی مخالف القاعده هستم.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">من یکی از «مسلمانان خوب» هستم - نمونهای که لازم نیست وی را زندانی، شکنجه و به صورت غیرقانونی اعدام کنید.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">واقعا !</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">اما باید با شما صادق باشم. من چند مشکل کوچک با القاعده دارم.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">یک مشکل فتوای سال 1998 القاعده است که در آن به مسلمانان گفته میشود «کشتن غیرنظامیان و نظامیان امریکایی و کشورهای متحد این کشور وظیفه فردی تک تک مسلمانان در کشورهایی است که میتوانند این کار را در آن کشور انجام دهند.»</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">من یک مسلمان هستم. دست بر قضا یک غیرنظامی امریکایی هم هستم. این یعنی اینکه «وظیفه فردی» دارم تا خودم را بکشم؟</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">به نظر من، این فتوا به طور حیرت انگیزی احمقانه بود.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">ادعای القاعده مبنی بر اینکه کشتار غیرنظامیان مسئلهای ندارد، حرفی احمقانه و غیر اسلامی است. بله، من میدانم که امریکاییها و اسرائیلیها شمار بسیار زیادی از غیرنظامیان را میکشند. اما ما مسلمانان معیارها و استانداردهای عالیتری داریم.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">آیا بخاطر اینکه من مخالف کشتار غیرنظامیان هستم، دولتهای اروپایی و امریکا به من برچسب تروریست بودن میزنند؟</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">البته تعجبی هم نخواهم کرد اگر این کار را بکنند. جورج اورول میتوانست از این افراد درس یاد بگیرد.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">در هر صورت، تحریم حزب الله توسط اتحادیه اروپا اولین اقدام غرب در حمایت از القاعده نیست.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">القاعده که به معنای «پایگاه داده های سیا» است، توسط سازمان سیا و با کمک دست نشاندگان سعودی و پاکستانی ایجاد شد. هدف اولیه این گروه مبارزه با روسها در افغانستان از جانب امریکا بود. از آن زمان تا کنون، این گروه با قاچاق مواد مخدر برای سیا همچنان برای روسیه دردسر سازی میکند.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">القاعده در سال 2001 بواسطه عدم اشاره صریح و غیرمبهم به اینکه حملات 11 سپتامبر کار خودیها در امریکا بود، به طور سخاوتمندانهای خدمات خود را به عنوان یک عامل خطرناک جعلی در اختیار صهیونیستها و مجموعه صنعتی - نظامی امریکا گذاشت.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;"><strong>تک تک فعالیتهای القاعده منجر به پیشبرد اهداف سیاستهای غرب، بویژه صهیونیسم شده است.</strong></div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">جای تعجبی ندارد که غرب به القاعده عشق میورزد. جای تعجبی ندارد که آنها فکر میکنند هر کسی مخالف القاعده است، یک تروریست محسوب میشود.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">تصور اینکه ریاکاری غرب در مورد موضوع تروریسم بتواند بیش از این ابعاد جدیدی بخود بگیرد، بسیار دشوار است.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">آیا غرب به زودی شبه نظامیان القاعده را برای به کار گیری در ایستگاههای امنیتی فرودگاهها استخدام میکند؟ آیا اوباما ایمن الظواهیری را وزیر بعدی امنیت داخلی میکند؟ <strong>آیا ارتش امریکا ابو محمد الجولانی، سرکرده القاعده در سوریه را به امریکا میآورد تا وی از پایگاههای نظامی امریکا دیدن کند و همچنین موشکهای استینگر در اختیار وی میگذارد؟ </strong>همانطور که این کار را با تیم عثمان (یعنی اسامه بن لادن) در دهه 80 میلادی کرد؟</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">آیا آنها تصمیم خواهند گرفت که سلاح اتمی در اختیار الجولانی قرار دهند؟</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">ایکاش همه این سوالها صرفا هجو و طنز بود. اما این به اصطلاح جنگ غرب علیه تروریسم قابل هجو نیست. واقعیت همواره از هرگونه محصول تخیل و تصور پوچتر و نامعقولتر است.</div>