<div style="direction: rtl; text-align: justify;"> کاخ سفید یک روز پس از اعلام رأی منفی مجلس نمایندگان انگلیس به حمله نظامی علیه سوریه، با صدور بیانیه ای مبهم به آن واکنش نشان داد، کاخ سفید در این بیانیه اعلام کرده است که تصمیم گیری درباره سوریه بر اساس منافع ملی آمریکا گرفته خواهد شد.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">شورای امنیت ملی کاخ سفید پنجشنبه عصر به وقت محلی اعلام کرد که در جریان تصمیم گیری مجلس نمایندگان انگلیس بوده و تصمیم اوباما درباره واکنش به حمله شیمیایی سوریه، بر اساس بالاترین منافع آمریکا گرفته خواهد شد.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"> بنا به این بیانیه، دولت اوباما به رایزنی با دولت انگلستان ادامه خواهد داد، این بیانیه تصریح کرده است که منافع اساسی آمریکا به دنبال کاربرد جنگ افزار شیمیایی در سوریه در معرض خطر قرار گرفته و باید عامل آن تنبیه شود.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">به باور ناظران این بیانیه مبهم می تواند به معنای زمینه چینی برای  کنار گذاشتن گزینه نظامی توسط آمریکا به شمار رود با این حال برخی ناظران می گویند این بیانیه می تواند به معنای آمادگی اوباما برای حمله به سوریه بدون همکاری متحدان کلیدی اش باشد.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">امروز سخنگوی کاخ سفید اعلام کرد، اگر منافع آمریکا در منطقه خاورمیانه ایجاب کند به سوریه حمله نظامی خواهیم کرد.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"> جاش یرنست در واکنش به اظهارات اخیر وزیر خارجه انگلیس که گفته بود -بدون تصویب شورای امنیت هم می توان به سوریه حمله نظامی کرد- تصریح کرد تصمیم اوباما برای حمله نظامی به سوریه در راستای تامین منافع امنیتی آمریکا و متحدانش در منطقه خواهد بود.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">شمار زیادی از نمایندگان کنگره آمریکا ضمن مخالفت با حمله نظامی کاخ سفید به سوریه به دولت اوباما هشدار دادند پیش از هر گونه اقدامی با نمایندگان مجلس مشورت و رایزنی کنند.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">طی نظرسنجی روزهای گذشته بیش از 70 درصد مردم آمریکا با حمله نظامی کاخ سفید به سوریه مخالف هستند.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">نمایندگان مجلس عوام انگلیس نیز روز پنج‌شنبه با اقدام نظامی علیه سوریه مخالفت کردند، این رای شکستی باورنکردنی برای دیوید کامرون نخست‌وزیر انگلیس بود.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">شکست کامرون در کسب موافقت پارلمان برای حمله به سوریه احتمال حمله یک جانبه آمریکا به این کشور را افزایش داد.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">هفت ساعت مناظره پرحرارت در مجلس عوام انگلیس عمق شکاف میان نمایندگان را درباره نتیجه هرگونه حمله نظامی مشخص کرد، آنها تردید داشتند آیا چنین حمله‌ای مانع از استفاده دوباره رژیم بشار اسد از تسلیحات شیمیایی می‌شود یا اینکه تنها اوضاع را بدتر می‌کند.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">کامرون خواستار حملات هدفمند شده و گفته بود نمی توان در برابر "استفاده از سلاح شیمیایی " دست روی دست گذاشت و تماشا کرد.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">وی گفته بود: "اگر کاری نکنیم، این رژیم باز هم از این سلاح استفاده می‌کند، البته این بار در حجمی بزرگ‌تر."</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">اما وی با مخالفت شدید حزب کارگر و بسیاری از هم‌حزبی‌های خودش در حزب محافظه‌کار انگلیس مواجه شد که اعلام کردند، انگلیس قصد دارد بدون هیچ شواهد قطعی درباره دست داشتن اسد در حمله شیمیایی، شتابان درگیر جنگ ‌شود.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">کامرون اذعان کرد، قطعیت صددرصدی درباره عامل این حمله وجود ندارد، اما "بی‌شک" رژم سوریه مسئول این حمله است.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">حزب کارگر انگلیس در طرحی خواستار ارایه شواهد "قانع‌کننده‌ای" مبنی بر دخالت رژیم سوریه در این حمله پیش از هرگونه مشارکت انگلیس در اقدام نظامی علیه این کشور شد، اما این طرح نیز رای نیاورد.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">کامرون نمایندگان را که در تعطیلات تابستانی بودند به این مناظره اضطراری فراخوانده بود، طرح وی با 285 رای مخالف در برابر 272 رای موافق شکست خورد.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">ضربه سنگین به اقتدار کامرون زمانی وارد شد که 30 نفر از اعضای حزب وی و نیز 9 نفر از اعضای حزب لیبرال دمکراتیک که با حزب محافظه‌کار ائتلاف کرده است به طرح وی رای مخالف دادند.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">فیلیپ هاموند، وزیر دفاع انگلیس پس از این جلسه هشدار داد نتیجه این نشست پارلمان، رابطه ویژه انگلیس با آمریکا را کمی تیره می‌کند.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">وی در گفتگو با شبکه بی‌بی‌سی گفت: "آمریکایی‌ها این فرآیند پارلمانی را درک می‌کنند، آنها همیشه می دانند ما برای مشارکت در اقدام نظامی باید رضایت پارلمان را کسب کنیم."</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد، مردم انگلیس به شدت مخالف دخالت انگلیس در حمله نظامی علیه سوریه هستند.</div>