Back
مخالفان و موافقان پیمان امنیتی کابل-وشنگتن:
آمریکا از امضای فوری پیمان امنیتی چه هدفی را دنبال می کند؟
در حالی که آمریکا این روزها خواهان امضای فوری پیمان امنیتی بین کابل-واشنگتن است، کارشناسان با توجه به پیشینه این قدرت خارجی نسبت با انجام تعهدات خود، دلایل آمریکا برای ضرورت امضای این پیمان را مورد تردید و چالش قرار می دهند.
Published: 1392/09/06 21:8News ID: 17034Source: خبرگزاری افغان ایرکا

<div style="direction: rtl; text-align: justify;">در حالی که آمریکا این روزها خواهان امضای فوری پیمان امنیتی بین کابل-واشنگتن است، کارشناسان با توجه به پیشینه این قدرت خارجی نسبت با انجام تعهدات خود، دلایل آمریکا برای ضرورت امضای این پیمان را مورد تردید و چالش قرار میدهند.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">دولت آمریکا تأکید زیادی بر امضای پیمان امنیتی میان کابل-واشنگتن پیش از پایان سال جاری میلادی دارد اما دولت افغانستان همچنان بر شروط خود تأکید میکند.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">تأمین امنیت، شفافیت انتخابات، عدم ورود نظامیان آمریکایی به خانههای مردم و حمایت از روند صلح از جمله شروط اساسی دولت افغانستان است.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">آیا این شروط، زیادهخواهی است و یا بیاعتمادی که در جریان چند سال حضور نظامیان آمریکایی در افغانستان و معاملهای که با دولت افغانستان داشته است به وجود آمده است؟</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">و یا اینکه آمریکا متعهد به عملی نمودن این شروط است و نیازی به تأکید نیست؟ دولت آمریکا یکی از دلایل تأکید بر امضای هر چه سریعتر این پیمان امنیتی را تأیید بودجه نظامیان آمریکا از سوی کنگره این کشور قبل از پایان سال 2013 میلادی عنوان کرده است.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">حال سؤال مهم و اساسی این است که اگر این پیمان امنیتی بعد از انتخابات ریاست جمهوری به امضا برسد و مردم از تعهدات عملی آمریکا در قبال شفافیت انتخابات، عدم ورود نظامیان آمریکایی به خانههای مردم و بهبود وضعیت امنیتی کشور به امضا برسد، آیا کنگره صلاحیت تأیید بودجه نظامیان این کشور را در آن زمان نخواهد داشت؟</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;"><strong>«محمد واعظی» </strong>کارشناس روابط بینالملل بر امضای هر چه سریعتر این پیمان امنیتی تأکید کرد و گفت: دولت افغانستان باید هر چه زودتر این پیمان امنیتی را امضا کند تا دولت آمریکا نیز برنامهریزیهایش را برای ادامه همکاری در افغانستان انجام دهد.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">واعظی در جواب این سؤال که آیا کنگره آمریکا نمیتواند بعد از امضای این پیمان امنیتی در سال 2014 بودجه نظامیان آمریکایی در افغانستان را تأیید کند؟ گفت: دولت افغانستان باید هر چه زودتر این پیمان امنیتی را امضا کند تا کنگره آمریکا نیز بودجه نظامیانش را در حالت عادی تأیید کند، اگر تأیید بودجه به سال 2014 و در حالت اضطراری کنگره آمریکا گذاشته شود، دولت آمریکا باید دلایل زیادی برای قانع کردن کنگره ارائه کند.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">وی شروط رئیس جمهور کرزی برای امضای این پیمان امنیتی را به منظور سودجوییهای شخصی دانست و گفت: اکثر شروط کرزی در متن این پیمان امنیتی ذکر شده است.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">مقامات دولت آمریکا در تازهترین اظهاراتشان گفتهاند که نظامیان این کشور وارد خانههای مردم نخواهند شد مگر در حالات ضروری.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">اما شماری از آگاهان امور سیاسی قائل شدن حالت استثناء برای ورود به خانههای مردم را غیرقابل قبول دانسته و گفتهاند که تمام حالات جنگ، حالات ضروری است.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">واعظی در اینباره گفت: ما مجبور هستیم که این شرط آمریکا را بپذیریم.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">وی عدمپذیرش این شرط را از جانب افغانستان خطرناک دانسته و گفت که در صورت نپذیرفتن این شرط، ممکن است تمام نظامیان آمریکایی از کشور خارج شوند.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;"> </div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;"><strong>تائید بودجه نظامیان آمریکا قبل از سال 2014 بهانه است</strong></div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;"><strong>«احمد سعیدی» </strong>کارشناس مسائل منطقهای بر مسئله تأیید بودجه نظامیان آمریکایی قبل از سال 2014 را بهانه آمریکا خوانده و گفت که این میتواند یکی از بهانههای آمریکا باشد ولی کنگره آمریکا هر وقت که بخواهد میتواند بودجه نظامیانش در افغانستان را تصویب کند.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">وی یکی دیگر از دلایل تأکید امضای هر چه سریعتر این پیمان امنیتی از جانب آمریکا را مسئلهای حیثیتی دانست.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;"><strong>«اسماعیل یون» </strong>عضو حزب افغانملت با تأکید بر امضای هر چه سریعتر این پیمان امنیتی گفت: این پیمان امنیتی باید هر چه زودتر امضاء شود و بر اساس این پیمان امنیتی نظامیان آمریکایی اجازه ورود به خانههای مردم را ندارند مگر در مواقع ضروری.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">وی افزود که اگر به نظامیان آمریکایی حمله شود، آن وقت باید آمریکاییها اجازه ورود به خانههای مردم را داشته باشند.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">این در حالی است که بسیاری از مردم افغانستان اجازه ورود نظامیان آمریکایی را به خانههایشان را مقدمهای بر جنایات یک دهه گذشته این نظامیان در افغانستان میدانند و از دولت میخواهند هرگز این اجازه به آمریکاییها داده نشود.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">رئیس جمهور کرزی در مراسم اختتامیه لویه جرگه گفت: از امروز اگر آمریکاییها به خانههای مردم افغانستان وارد شوند، پیمان امنیتی لغو خواهد شد.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;"><strong>«نذیر احمد حنفی» </strong>عضو پارلمان نیز ضمن مخالفت شدید با این پیمان امنیتی گفت: این پیمان خلاف قانون اساسی افغانستان است و اگر به امضا هم برسد، نظامیان آمریکایی طبق قانون اساسی اجازه ورود به خانههای مردم افغانستان را ندارند.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">وی افزود که اگر هدف آمریکا تأمین امنیت افغانستان است، امکانات نظامی را به نیروهای افغانستان بدهند نه این که تجهیزات نظامی که از زمان شوروی باقی مانده، خراب کنند.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">پرسش اصلی این است که اگر واقعاً آمریکا متعهد به عملی کردن این پیمان امنیتی است پس چرا آن را بعد از پایان سال 2013 و برای اطمینان مردم افغانستان از این تعهد آمریکا امضا نکند.</div>