یأس و ناامیدی آمریکا از امضای بدون قید و شرط پیمان امنیتی توسط «حامد کرزی»

<div style="direction: rtl; text-align: justify;">پس از ناکامی تلاش‎ها و فشارهای آمریکا بر دولت افغانستان به منظور امضای بدون قید و شرط پیمان امنیتی توسط حامد کرزی، وزیر دفاع آمریکا در سفری غیرمنتظره وارد کابل شد تا با همتای خود در این خصوص ملاقات کند.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">«چاک هیگل»، وزیر دفاع آمریکا، در یک سفر غیرمنتظره، روز گذشته وارد کابل شد و هدف از این سفر را دیدار با نظامیان آمریکایی و وزیر دفاع کشورمان اعلام کرد.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"> </div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"><strong>اطمینان بسم الله محمدی وزیر دفاع به هیگل</strong></div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">هیگل روز گذشته پس از دیدار با نظامیان آمریکایی در افغانستان، با «بسم الله محمدی»، وزیر دفاع کشورمان ملاقات کرد.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">در همین حال، وب سایت وزارت خارجه آمریکا به نقل از هیگل نوشته است که مقام‌های افغانستان به وی اطمینان داده‌اند که موافقت‌نامه امنیتی را امضا می‌کنند.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">براساس این منبع، بسم الله محمدی، به او اطمینان داده است که توافقنامه امنیتی که به نیروهای ارتش آمریکا اجازه می‌دهد پس از سال 2014 در افغانستان باقی بمانند، امضا خواهد شد.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">آمریکا اصرار دارد که تا پایان سال جاری میلادی، این توافقنامه امضا شود، اما حامد کرزی، امضای این توافقنامه را مشروط به پایان عملیات نظامیان آمریکایی در منازل مردم افغانستان و همکاری صادقانه آمریکا برای از سرگیری گفت‌وگو با طالبان کرده است.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">ملاقات وزیر دفاع آمریکا با وزیر دفاع کشورمان در حالی صورت می گیرد که در گذشته آمریکا از امکان امضای این توافقنامه توسط وزیر دفاع کشورمان نیز سخن گفته بود،  اما دولت درواکنش به این اظهارات، تاکید کرده است که به هیچ مقام دولت افغانستان اجازه داده نخواهد شد تا این پیمان را امضا کند.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">به نظر می رسد که آمریکا از امضای این پیمان توسط حامد کرزی، ناامید شده و به این باور رسیده است که نمی‌تواند خواسته‌های خود را بر دولت افغانستان تحمیل کند.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"> </div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"><strong>گزینه‌های دیگر آمریکا</strong></div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">اگر دولت بر نظر کنونی خود باقی مانده و از امضا پیمان امنیتی خودداری کند، آمریکا چه سیاستی را در پیش خواهد گرفت.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">به اعتقاد کارشناسان، یکی از گزینه‌های که آمریکا برای امضای این پیمان در نظر گرفته است، تغییر در مهره و یا فردی است که باید این پیمان را امضا کند.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">مقامات آمریکایی در آخرین اظهارات خود از وزیر دفاع کشورمان برای امضای این پیمان نام بردند، اما با واکنش حامد کرزی مبنی بر این که به هیچ مقام داخلی اجازه امضای این پیمان داده نخواهد شد، به نظر می‌رسد که آمریکا برای رسیدن به هدف این این طریق نیز به بن بست رسید.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"> </div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"><strong>گزینه صفر<br /> </strong></div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">یکی از دیگر گزینه‎ها، دست کشیدن از امضای این پیمان با افغانستان است، اما با در نظر داشت، سیاست خارجی توسعه طلبانه آمریکا و تمایل این برای حضور در منطقه به نظر نمی‌رسد که آمریکا از هزینه‌های مالی و انسانی که در افغانستان کرده است، گزینه صفر را انتخاب کند.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">چنانچه تلاش بسیار برای متقاعد کردن کرزی به منظور امضای این پیمان، شاهدی بر این مدعا است.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">همچنین اظهارات اخیر مقامات آمریکایی مبنی بر امضای این پیمان توسط، ریئس جمهور آینده کشورمان، نشان دهنده آن است که آمریکا به هیچ صورتی از افغانستان دست بردار نیست.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"> </div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"><strong>گزینه رئیس جمهور بعدی</strong></div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">اکنون تنها راهی که برای امضای این پیمان برای آمریکا باقی می‌ماند، انتظار کشیدن و امضای این پیمان توسط رئیس جمهور بعدی کشور است.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">اما این گزینه نیز نمی‌تواند انتخاب دقیق و قابل اطمینان باشد، زیرا روشن نیست که رئیس جمهور بعدی، حاضر به امضای چنین پیمانی با آمریکا خواهد بود یا خیر.</div>