<div style="direction: rtl; text-align: justify;">اندرس فوگ راسموسن سرمنشی عمومی ناتو می گوید که  در امضای پیمان امنیتی بین افغانستان و ایالات متحده‍‌ی امریکا پیشرفت دیده نمی‌شود.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">وی درمصاحبه با  خبرگزاری استوشتید پرس گفته   کسی که جانشین رییس جمهور کرزی می‌شود در باره امضای این سند امنیتی تصمیم خواهد گرفت.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">اندرس فوگ راسموسن، همچنان گفته که  موقف ناتو در باره افغانستان روشن است و این برای ناتو بهترخواهد بود که پس  از سال 2014 میلادی ماموریت آموزشی را به پیش ببرد."</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">به گفته وی  ناتو تلاش می‌کند که در باره حضور بعد از سال 2014 با افغانستان یک تفاهمنامه جداگانه را امضا کند،</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">اما این تفاهمنامه  تا زمانی که تفاهمنامهء امنیتی و دفاعی بین کابل و واشنگتن امضا نشود نهایی نخواهد شد.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">به نوشته آژانس خبری اسوشیتدپرس، ماموریت جنگی ایالات متحدهء امریکا در پایان سال 2014 میلادی در افغانستان خاتمه می‌یابد، اما امریکا تلاش می‌کند، حدود 10 هزار نظامی خود را در افغانستان نگهدارد.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"> <div>یادآور می‌شود آمریکا بیش از ده سال است که به بهانه مبارزه با القاعده و طالبان وارد افغانستان شده و علاوه بر کشتار صدها زن و مرد و کودک بی‌گناه، نه تنها به توسعه زیرساختی افغانستان هیچ کمکی نکرده بلکه حتی به تاراج منابع مادی و معنوی کشورمان نیز پرداخته است. مردم غیور و مسلمان افغانستان بارها و بارها فریاد اعتراضی خود را در غالب راهپیمایی‌ها و تجمعات گسترده مردمی علیه دولت و ارتش آمریکا و هم چنین نیروهای ناتو اعلام کرده‌اند.</div> <div> <div>امضای پیمان استراتژیک صرفا یک بهانه برای ایجاد و ازدیاد پایگاه های دائمی آمریکا در افغانستان است. زیرا هیچگونه برابری بین افغانستان و آمریکا وجود ندارد که این کشور بخواهد با افغانستان پیمان استراتژیک ببندد. </div> <div>و به نظر اکثر کارشناسان، به هیچ وجه این پیمان، پیمان استراتژیک نیست شاید هم مسئله اشغال افغانستان تحت نام پیمان استراتژیک باشد.</div> </div> </div>