<p style="text-align: justify;">وزیر خارجه سابق آمریکا اظهار کرد دولت عراق با عدم امضای توافقنامه ای با واشنگتن درباره ابقای بخشی از نظامیان آمریکایی در این کشور، دچار اشتباه شد.<br /> در حالی که بیشتر تحلیلگران بحران فعلی عراق را با تهاجم سال 2003 آمریکا و انگلیس به عراق مرتبط می دانند، «هیلاری کلینتون» وزیر خارجه سابق آمریکا از بغداد به دلیل عدم موافقت با ادامه حضور نظامیان خارجی انتقاد کرد.کلینتون در گفت وگو با «سی ان ان» اظهار کرد دولت بغداد به دلیل عدم دستیابی به توافقی با واشنگتن درباره ابقای بخشی از سربازان ارتش آمریکا در خاک عراق، دچار اشتباه شد. وزیر خارجه آمریکا با اشاره به انتقادها از عملکرد دولت عراق و به حاشیه رانده شدن سنی ها در آن، افزود «دولت عراق باید بسیار فراگیرتر باشد.»<br /> کلینتون درباره همکاری آمریکا و ایران برای کمک به احیای ثبات عراق گفت: «نمی توانم بگویم که در حال حاضر به همکاری با ایران برای حمایت از ثبات آمادگی داریم.»<br /> آمریکا با زیرکی تمام درباره داعش تعلل می کند اما این یک واقعیت است که آمریکا نه به داعش اجازه می‌دهد در عراق دولت تشکیل دهد و نه اجازه حذف آن را می‌دهد، بلکه می‌خواهد داعش عاملی حیاتی و مستمر برای تحقق راهبردهای خارجی این کشور باشد. حضور واشنگتن در کنار داعش برای آغاز تجاوزات به سوریه تخیلات سیاسی نبود، بلکه ایده‌ای مبتنی بر درک عمیق از واقعیت‌های منطقه‌ای و شناخت مثلث تروریسم در منطقه بود.<br /> باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا یک روز بعد از درخواست کمک عراق از این کشور برای مبارزه با داعش اعلام کرد که هیچ کمک نظامی به این کشور فایده ای نخواهد داد، مگر اینکه همراه با طرحی سیاسی باشد که عراقی‌ها ارائه می‌دهند. وی گفت که عراقی‌ها باید تصمیمات سختی بگیرند و به راهکاری میانه برای حفاظت از وحدت کشور خود برسند. اوباما سستی نیروهای عراقی را سهل انگاری در هماهنگی های امنیتی با نیروهای آمریکایی دانست که در توافقنامه امینتی مشترک بین دو کشور به آن اشاره شده است.<br /> رسیدن به عمق و منظور سخنان اوباما نیاز به تلاش زیادی ندارد، وی با وجود اینکه به نوعی داعش را محکوم کرده و آن را خطری برای منطقه و امنیت ملی آمریکا دانست، اما از سوی دیگر حوادث عراق و گستره نفوذ داعش در این کشور را به سه موضوع مرتبط دانست که عبارتند از: نظام سیاسی در عراق، موقعیت ژئوپلتیک این کشور در منطقه  و موقعیت عراق در نقشه مناسبات جهانی.<br /> رئیس جمهور آمریکا کمک تاثیرگذار به دولت عراق برای مقابله با داعش را به ارائه طرح جامع سیاسی از سوی مقامات عراقی و توافق طیف‌های مختلف مرتبط دانست. ( این درخواست شاید درخواستی به حق باشد، اما باطل در آن ریشه دوانده است.) علت آن هم این است که طرح سیاسی که آمریکا خواستار ارائه آن از سوی عراقی‌ها است، باید از سوی آمریکایی به این کشور تحمیل شود که داعش را در این کشور تحریک کرده‌اند. علاوه بر اینکه طناب نجاتی که آمریکا برای عراقی ها فرستاده، انسان را به یاد مشابه این اقدام در دوره ای می اندازد که عناصر موسوم به انقلابیون لیبی در بنغازی از آمریکا کمک خواستند و البته درآن زمان سطح بالای باج خواهی آمریکایی ها نسبت به کمک‌هایش مشهود بود.<br /> بنابراین توافق سیاسی که آمریکا از گروه های عراقی می خواهد، همان واکنش به "حماقت سیاسی" است که برخی از گروه های عراقی با آن دست و پنجه نرم می کنند. آمریکا می‌خواهد حاکمیت اکثریت در این کشور را که صندوق های رأی از سال 2003 در این کشور به وجود آورده است و در راستای منافع آمریکا نیست، از بین ببرد؛ چرا که این روند سیاسی، بازی را به گونه‌ای رقم زده که سیاست عراق را از دست آمریکا خارج کرده است.<br /> در دیدار ژنرال دمپسی از عراق در آگوست سال 2012 میلادی و بعد از بروز بحران در سوریه و بالا گرفتن درگیری‌ها، این مسئول نظامی آمریکایی به صورت مشخص از موضع دولت عراق در قبال این بحران سخن گفت. وی در آن زمان در اظهاراتی تشویق کننده از نقش مهم عراق در حل این بحران خبر داد و گفت: من نمی خواهم سوال کنم که آیا آنها نقش فعالی در سوریه دارند یا نه، چرا که مالکی نقش ویژه‌ای در آن دارد. این دیدار و دیدارهای دیگری که مقامات آمریکایی از عراق داشتند، موفق نشد عراق را به اطاعت آمریکا وادار کند و باعث شود این کشور موضعی در راستای مواضع کشورهای مداخله جو علیه سوریه اتخاذ کند و آن را از محور بازدارندگی دور کند. این موضوع باعث شد تا اوباما هجمه اخیر داعش به عراق را فرصتی طلایی بداند که بتواند از این منظر موضع عراق را در قبل خود تغییر دهد.<br /> از سوی دیگر شاید بتوان این اتفاقات را پیامی از سوی اوباما برای مالکی دانست. پیامی که شامل پرداخت یکی از فاکتورهای آمریکایی برای عربستان است که بازگشت مجدد نوری مالکی به قدرت را بر نمی تابد.<br /> شاید سومین پیام سخنان اوباما به دولت عراق این باشد که این کشور از کاهش سطح هماهنگی‌های امنیتی بین دو کشور ناراحت و عصبانی است. چرا که بعد از عقب‌نشینی آمریکا از عراق، بغداد همکاری‌های نظامی و امنیتی با برخی دیگر از کشورها از جمله ایران، سوریه و روسیه را آغاز کرده است. این موضوع می تواند از دیدگاه آمریکا فرار عراق از بندهای توافقنامه امنیتی باشد. توافقنامه‌ای که سعی دارد حضور غیر فیزیکی آمریکا را حتی بعد از عقب نشینی نیروها از عراق به دولت این کشور تحمیل کند و شبکه ای عنکبوتی در تمام مفاصل سیاسی و امنیتی عراق ایجاد کند که وابسته به آمریکا باشد. آمریکا از داعش می خواهد که در بینابین این دو باشد و به عاملی حیاتی تبدیل شود که در خدمت راهبردهای خارجی این کشور است.<br /> بنابراین اعلام آمادگی آمریکا برای مقابله با آنان! و مخصوصا پیشنهاد همکاری با ایران در سرکوب داعش، یک ترفند موذیانه و صد البته ناشیانه است، آمریکا می داند که تروریست های اعزامی تاب مقاومت در مقابل ارتش و مردم به هم پیوسته عراق را ندارند و دیر یا زود به شدت سرکوب خواهند شد. از این روی با پیشنهاد همکاری برای سرکوب آنان، اولا؛ به دنبال ترمیم حیثیت بر باد رفته خود در حمایت از تروریست ها و جنایات مرتکب شده در سوریه است و ثانیا؛ در پی آن است که بعد از آن همه جنایات وحشیانه، در پوشش فرشته نجات! مردم عراق ظاهر شود.<br /> آمریکا و متحدانش در بحران سوریه، ارتش این کشور را آبدیده کردند تا آنجا که سپاهی با عنوان «دفاع الوطنی» شکل گرفت که نزدیک به 80 هزار پرسنل فداکار - چیزی شبیه بسیج خودمان- را شامل می شود. این رخداد در عراق نیز شکل گرفته و در حال انجام است. گردان های عاشورا با هسته مرکزی سپاه بدر کلید خورده و با فتوای جهاد مرجعیت نزدیک به دو میلیون نفر از فرزندان عراق در این گردان ها اسم نویسی کرده اند؛ چیزی که انگلیس و آمریکا را به شدت نگران کرده است.</p>