1 - وضع مالیات ده درصد ازسوی دولت قبل از نصب سیستم کنترل ترافیک وعدم قانون روشن دراین مورد کاری غیر منطقی بوده وشبیه قصاص قبل از جنایت هست.

2 - وقتیکه سیستم کنترل مدیریت ترافیک وجود نداشته باشد امکان تعیین درامد مالیاتی وجود ندارد وناچارا باید طبق اسناد کاری شرکت های مخابراتی خصوصی تعیین تکلیف گشته ووزارت مالیه مستقیما باید بر اساس اسناد شرکت های خصوصی مالیات ده درصدی دولت را مستقیما اخذ نماید وربطی به وزرات مخابرات ندارد پس دراین قسمت وزیر مالیات اقای اکلیل پاسخ گوبوده که ایا ده درصد مالیات را گرفته ویا نه در هردو صورت پاسخگو هست نه وزیر مخابرات.

3 - نصب سیستم کنترل ترافیک که کلیه ای مکالمات ورودی وخروجی را نشان می دهد ومی تواند سهم ده درصدی دولت را جدا گانه در حساب دولت بصورت شفاف مشخص کند وظیفه ای کیست؟ وظیفه ای وزارت مالیه ؟ وظیفه ای وزارت مخابرات؟ وظیفه ای اداره اترا؟ طبق اظهارات وحیدی بر اساس قانون نصب سیستیم کنترل مدیریت ترافیک وظیفه ای اداره اترا هست در کل بخش عمده ای اتهام وحیدی عدم نصب سیستم در مخابرات هست لذا ضرورت دارد که سه جانب قضیه وزیر مخابرات وزیر مالیه واداره اترا در محکمه حضور داشته باشند برداشتن پرونده ای عدم نصب سیستم که بقول وحیدی پای وزیر مالیه دران گیر هست ازپرونده ای اصلی نشانگر واضح سیاستی بودن محکمه می باشد وبدون حضور دوجانب وعناصر دخیل دیگر اصلا ورد به چنین پرونده از نظر حقوقی امکان پذیر نمی باشد .

4 - محور اتهام دیگر وحیدی استخدام 34 نفر کارمند دروزارت مخابران هست خوب است که چنین اقدام جرم تلقی گشته است باید دولت چنین جرم را در تمامی ادارات دولتی شناسایی نموده ومشخص نماید که کدام اداره وچه نعداد افرادرا استخدام نموده ومردانه لیست را به عموم مردم شریف افغانستان نشان دهد وهمه را مثل وحیدی در پای میز محاکمه کشانده وتنبه نماید اگر چنین نشد وفقط وحیدی مجریم شناخته شود ودیگران پاک دامن ان زمان اسمان وزمین همه خواهند گفت که این محکمه کاملا سیاسی بوده وبوی از جنبه ای حقوقی ندارد .

5 - چرا دولت به مبلغ 650 ملیون اختلاف حساب بین شرکت مخابرات دولتی وشرکت های مخابرات خصوصی را توجه نکرده وازان به راحتی عبور نموده است ؟ اگر چنین محکمه سیاسی نباشد ومبارزه با فساد هدف باشد چنین اغماض ممکن خواهد بود؟

6 - اگر وحیدی دست رسی به پول مالیات داشت است حتما تاریخ مبلغ منبع تحویل دهند ان ثبت ومشخص می بود درحالیکه وحیدی اصرار دارد حتی برای 5 افغانی که من دریافت کرده ام یک سند معتبر نشان دهید با نبود چنین اسناد چه گونه نام محکه را حقوقی دانیست؟

7 - همانطوری که درنوشته ای قبل اشاره کرده بودم منظور حمایت از شخص خاص بخاطر تعلق قومی ان نیست دولت کار نهایت عالی وخوبی انجام داده است اما انچه که همه را در درد وغم می پیچاند تبعیض وناروایی وسیاست یک بام ودو هوا است که همه انرا به چشم خود می بینند وبصورت گزینه ای وارد عمل می شوند وچنین برخورد روان کل مردم افغانستان را ازرده نموده وازاینده ای کشور نا امید می شوند

8 - رئیس جمهور ودولت به شدت زیر نظر مردم قرار گرفته که ایا پرونده ای وحیدی بعنوان یک وزیر هزاره اولین واخرین خواهد بود ؟ ویا اینکه دیگران هم در صف محکمه نشسته وجهت روشن شدن خدمت وخیانت لحظه شماری خواهند کرد اگر بخش اول قضیه باشد مردم وتاریخ بر دولت وزئیس جمهور ان تاابد نفرین خواهد کرد اما اگر بخش دوم قضیه باشد شک نکنید که همه دستان دولت ورئیس جمهوررا بوسیده وبا جان ودل حمایت خواهد کرد کدام یک ؟ باید صبر کرد تا زمان قضاوت نماید.

9 - تذکر به آقای وحیدی
طبق اظهارت وادعای که تا کنون مطرح شده است شما کاملا برنده بوده وسعی نمایید که جسارت وروحیه ای تانرا قوی ساخته وبا منطق واستد لال ضمن دفاع از حقوق خود بصورت مستند طرف دعوای خودرا در انظار ملیونها انسان که با جدیت محکمه ای شمارا دنبال می نماید محکوم ورسوا سازید تا دیگر بار دروازه ای محکمه ای سیاسی را بسته ودامنگیر انسانهای که دیوار کوتاه دارند نشود .