رییس اتحادیۀ ملى ژورنالیستان میگوید که ریاست امنیت ملی که برخی رسانه هاى خصوصى را متهم به ارتباط با بعضى از کشور هاى همسایه نموده، باید در این مورد اسناد ارایه نماید.اما ریاست امنیت ملى میگوید که بعضی رسانه ها اظهارات سخنگوی این ریاست را تحریف کرده اند. عبدالحمید مبارز رییس اتحادیۀ ملى ژورنالیستان درنشست خبری امروز(24 حمل) گفت که ریاست امنیت ملى میگوید که آنها همیشه از مواضع مثبت رسانه ها و ژورنالیستان دفاع کرده و مشکلاتى که سر راه آنها آمده، از همه بیشتر پیشقدم شده و آواز خود را بلند نموده است. اما این باراول است که بعضى رسانه ها مورد انتقاد و اتهام بسیار جدى قرار گرفته اند . وى افزود در نشستى که سه روز قبل در وزارت اطلاعات و فرهنگ صورت گرفت، سخنگوى ریاست امنیت ملى، بعضى مسایل را روشن ساخته و بعضى از رسانه ها را به ارتباط با شمارى از کشور هاى همسایه ذکر کرده و حتى گفته که اسناد موثقى نیز در زمینه دارد. مبارز میگوید که شخصاً همکارى که بین رسانه هاى افغانستان و منطقه وجود داشته باشد؛ آنرا مورد انتقاد نمى داند .اما به شرطى که این ارتباط سالم وشفاف باشد و مسئله علیاى افغانستان را صدمه نزند . اما موصوف علاوه کرد که در نشست مذکور، طورى که از رسانه ها نشر شد مطالعه شد که هستند رسانه هایى که مردم را علیه سیاست دولت و یا قیام عمومى ، علیه کشور هاى ناتو که از ثبات افغانستان دفاع میکنند و میخواهند ثبات و دیموکراسى برقرار شود ومردم افغانستان یک زندگى آرام داشته باشند ، تلفات و خسارات میدهند، تبلیغات مینمایند. رییس اتحادیۀ ملى ژورنالیستان گفت: (( هستند کشورهایى که به این موضوع راضى نیستند و متاسفانه طورى که اسناد ارایه شد؛ از طریق رسانه هاى ما آن سیاست در آنجا حمایت میشود.وقتى که سیاست کشورهاى همسایه که در سى سال اخیر امتحان خوب ندادند ، جنگهاى داخلى را دامن زدند ؛ به آتش جنگها هیزم ریختند و امروز پس آواز خود آنها از داخل توسط رسانه هاى خود ما اگر حمایت شود، براى ما ناگوار است وآنرا اکثریت رسانه هاى افغانستان تحمل کرده نمى توانند.)) مبارز میگوید که آنها این عمل امنیت ملى را قابل تایید میدانند، اما چیزى که میخواهند این است که باید اسناد خود را راجع به هر رسانۀ که اتهام وارد میکند، ارایه بکند تا روشن و نشر شود ومردم در جریان قرار بگیرند و اگر اسنادى موثقى وجود دارد؛ باید مورد تعقیب قرار بگیرد. اما در خبرنامۀ دفتر مطبوعاتی ریاست عمومی امنیت ملی آمده ، از تحریف سخنان سخنگوى امنیت ملى در نشست وزارت اطلاعات و فرهنگ حرف زده شده است. در خبرنامه آمده است که سه روز پیش،جلسه مشورتی مسوولان مطبوعاتی ارگانهای امنیتی با مسوولان رسانه های داخلی و اعضای کمیسیون تخطی رسانه ها در مورد تامین مصالح علیای کشور و تامین امنیت تحت ریاست سید مخدوم رهین وزیر اطلاعات و فرهنگ در مقر آن وزارت دایرگردید و در آن در مورد هماهنگی رسانه ها با مسوولان مطبوعاتی نیروهای امنیتی و تخطی رسانه یی بعضی رسانه ها بحث های آزاد و مشورتی صورت گرفت. منبع میگوید که دفتر مطبوعاتی ریاست عمومی امنیت ملی در مورد تخطی بعضی رسانه ها به شرکاى جلسه معلومات فشرده ارایه نمود که حضور اتباع خارجی مجهول الهویه و نشرات خلاف موازین و مقررات قانون رسانه ها و قانون اساسی افغانستان در بعضی رسانه ها شامل آن بود. به گفتۀ منبع، بعضی رسانه ها این نشست مشورتی را رسانه یی ساخته و اظهارات سخنگوی ریاست عمومی امنیت ملی را تحریف نموده که گویا تلویزیون هاى نور، ژوندون، شمشاد و تمدن که اتباع خارجی را بدون طی مراحل قانونی استخدام نموده اند از طرف کشور های همسایه تمویل و حمایت میگردند. در خبرنامه تذکر رفته که سخنگوی ریاست عمومی امنیت ملی کدام رسانه را متهم به تمویل از طرف کشورهای همسایه نه نموده است، بلکه از حضور اتباع مجهول الهویه خارجی در این رسانه ها ابراز تشویش ونگرانی نموده است و نشرات بعضی ازین رسانه ها را خلاف مصالح علیای کشور و قانون رسانه ها و قانون اساسی افغانستان دانسته است. ریاست عمومى امنیت ملى میگوید: (( رسانه هایی که گزارش این جلسه مشورتی را خلاف قوانین نافذه کشور تحریف نموده اند به کمیسیون تخطی رسانه ها جوابگو میباشند.)) رییس اتحادیۀ ملى ژورنالیستان میگوید که همچنان رسانه هایى که مورد اتهام قرار گرفته حق دارند که از خود دفاع مشروع کنند، دلایل بگویند و برائت خود را در افکار عامه حاصل کنند. اما مسوولان این تلویزیون ها اظهارات امنیت ملی را رد نموده، می گویند اگر این اداره در زمینه مدرکی دارد، باید آنرا ارائه کند. خیرالله آزاد مدیر تلویزیون نور گفت ،در صورتى که امنیت ملی اسناد بدست داشته باشد، چرا اسناد دست داشته خود را به محکمه ارایه نمی کند و متهمین را به محاکمه نمی کشاند؟ همچنان خپلواک صافی رئیس نشرات تلویزیون شمشاد اتهامات ریاست امنیت ملی را رد کرده، گفت که ریاست امنیت باید قبل از بستن اتهام، دوسیه های مبنی بر این اتهامات را تکمیل کرده و به اساس اسناد و شواهد نظر خود را ارائه می کرد. به گفتۀ صافی، تنها چهار کارمند خارجی هستند که براساس جواز وزارت داخله، اطلاعات و فرهنگ، وزارت کار امور اجتماعی و آیسا (ادارۀ حمایت از سرمایه گذارى درافغانستان)، در تلویزیون آنها در بخش تکنالوژى معلوماتى( آی تی) فعالیت می نمایند و متباقی تمام کارمندان آنها افغانی می باشند. وى علاوه کرد: (( مردم افغانستان کاملا مطمئن باشند و این حرف خود را به ایمانداری کامل بر شما عرض می کنم که مه به عنوان مسوول نشراتی شمشاد این تعهد را بر مردم میتم که شمشاد هیچگاه تاریخ پنجهزار ساله کشور را به تاریخ شصت ساله پاکستان نمی فروشه.)) صافى گفت که ای کاش کسانی که این اتهامات را بسته اند ثبوت بیاورند که در کجا منافع افغانستان از طریق اسکرین شمشاد متضرر شده و مفادش به پاکستان رسیده باشد؟ از سوى دیگر محمد رحمتی مسوول تلویزیون تمدن نیز مى گوید که سخنگوی ریاست امنیت ملى بدون ارایۀ اسناد موثق این اظهارات را مطرح کرده و سندی را نشان نداده است. وی گفت : (( ما به زودی نظرات خودرا به صورت رسمی و شفاف اعلام می کنیم و از لحاظ حقوقی هم هر اقدامی را پیگیری می کنیم.)) با این حال صدیق الله توحیدی مسوول دیده بان رسانه ها به میان آمدن وضعیت کنونی بین رسانه های کشور را نگران کننده خوانده از آنها تقاضا نمود تا با این اتهامات از رسانه خود به صراحت دفاع نمایند. وی از ریاست امنیت ملى خواست که باید هرچه زودتر اسناد و شواهد دست داشته خود را به څارنوالی ارایه نماید. مسوول دیده بان رسانه ها گفت: " شکی نیست که برخی از رسانه ها متاسفانه در بسیاری از موارد طوری عمل کرده و مطالبی را به نشر سپرده اند که یا ضامن تامین منافع ایران و یا پاکستان است، اگر دامن زدن به تشنج قومی یکی از این مثال ها باشد این دقیقا به نفع هردو کشور بوده و هردو کشور خواستار ایجاد تشنج قومی در افغانستان هستند.)) توحیدى خاطرنشان کرد که دامن زدن به منازعات قومی، تحریک احساسات قومی و مذهبی وبرتری جویی قومی از مسایلی است که بر خلاف منافع علیای افغانستان بوده و هر رسانه که مبادرت به نشر چنین مطالب می ورزد در آسیاب دشمن آب می ریزد. این درحالیست که در ده سال اخیر، بیش از 50 تلویزیون خصوصى، ده ها رادیو و صد ها نشریه چاپی در سراسر افغانستان فعالیت دارند که هزینه بیشتر شان از سوی نهادها و کشورهای خارجی تامین می شود.