خبرگزاری افغان ایرکا | Afghan Irca News Agency
تاریخ انتشار: 1404/11/18 8:50کد خبر: 117902

انتقاد تند قاضی پیشین دادگاه عالی از اصول نامه جزایی طالبان؛ «نه شرعی است و نه عادلانه»

انتقاد تند قاضی پیشین دادگاه عالی از اصول نامه جزایی طالبان؛ «نه شرعی است و نه عادلانه» - خبرگزاری افغان ایرکا

عضو پیشین دادگاه عالی افغانستان با انتقاد شدید از اصول نامه جزایی طالبان گفته است که این سند نه تنها با آموزه های اسلامی هم خوانی ندارد، بلکه افغانستان را در معرض استهزا و انتقاد گسترده در جهان اسلام قرار می دهد.

زمان تقریبی مطالعه: 3 دقیقه

 بهاالدین بها، عضو پیشین دادگاه عالی افغانستان، در گفت‌وگو با برنامه «سمیع مهدی در دیدار با تاریخ» از شبکه تلویزیونی آمو، اصول‌نامه جزایی طالبان را مغایر با مبانی شریعت اسلامی دانسته و تأکید کرده است که در این سند، صلاحیت تعیین حلال و حرام به انسان‌ها واگذار شده؛ امری که به گفته او، هیچ‌گونه پشتوانه شرعی ندارد.

او هشدار داده است که چنین رویکردی، جایگاه افغانستان را در میان کشورهای اسلامی به‌شدت زیر پرسش می‌برد و زمینه تمسخر و انتقاد جهان اسلام را فراهم می‌کند.

بهاالدین بها در این گفت‌وگو می‌گوید:
«چرا در افغانستان ما چنین قواعدی حاکم باشد که تمام جهان اسلام بر ما استهزا کنند یا انتقاد کنند. عجب کشوری اسلامی است که این موارد را مطرح می‌کند؛ کشوری که به مرد اجازه می‌دهد زن را بزند، یا کسی را به‌دلیل خروج از مذهب به دو سال زندان محکوم می‌کند؛ در حالی که این احکام هیچ مأخذ صریحی در قرآن‌کریم و حدیث شریف ندارد.»

این عضو پیشین دادگاه عالی که از سال 1342 خورشیدی در نهادهای عدلی و قضایی افغانستان فعالیت داشته و سمت‌هایی چون آمریت دفتر فتوای قضایی و معاونیت دادگاه عالی را در کارنامه دارد، افزوده است که اصول‌نامه جزایی طالبان جامعه را به‌صورت طبقاتی تنظیم کرده؛ موضوعی که به باور او، با روح عدالت در شریعت اسلامی در تضاد آشکار قرار دارد.

او در این‌باره می‌گوید:
«اگر یک عالم انسانی را به قتل برساند، قاضی فقط بگوید کار بدی کردی، اما اگر یک انسان عادی مرتکب قتل شود، حکم اعدام یا قصاص صادر شود، این هیچ توجیه شرعی و عقلی ندارد.»

بهاالدین بها همچنین استفاده مکرر از واژه‌های «برده» و «غلام» در متن اصول‌نامه جزایی طالبان را به‌شدت نگران‌کننده توصیف کرده و گفته است که چنین مفاهیمی در تعالیم اسلامی جایگاهی ندارند.

او می‌گوید:
«متأسف هستم که چرا چنین جملاتی به‌کار می‌رود. در دین مقدس اسلام، مسأله بردگی اساساً منتفی شده و آیات قرآن‌کریم، هرچند به‌صورت تلویحی، بردگی را لغو کرده‌اند.»

به گفته این عضو پیشین دادگاه عالی، افزون بر موارد یادشده، شماری دیگر از مواد اصول‌نامه جزایی طالبان نیز با واکنش‌ها و انتقادهای گسترده روبه‌رو شده است؛ اما طالبان به‌جای پاسخ‌گویی، منتقدان را به پیگرد عدلی تهدید کرده‌اند.

اصول‌نامه جزایی طالبان در یک مقدمه، سه باب، ده فصل و 119 ماده تنظیم شده و به توشیح رهبر طالبان رسیده است. نهادهای حقوق بشری هشدار داده‌اند که این سند، بردگی را به‌گونه‌ای رسمی احیا کرده و مجازات‌های سنگین را متوجه شهروندان عادی می‌سازد؛ در حالی که به باور این نهادها، افراد بانفوذ و نزدیک به طالبان از مصونیت برخوردارند.

  • منبع: خبرگزاری افغان ایرکا
  • لینک کوتاه

تگ‌ها:

نظرات مخاطبان