عضو سنای کشور: پذیرش توافقنامه وطن فروشی است

<div style="direction: rtl; text-align: justify;">امضای توافقنامه امنیتی افغانستان-آمریکا، مخالفان و موافقان زیادی دارد، برخی از مردم، هیچ باوری به این قرارداد و تعهد آمریکا در قبال افغانستان ندارند اما برخی دیگر این قرارداد را تضمینی برای بهبود وضعیت افغانستان می‎دانند.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">«سید داوود» کارشناس کشورمان در گفت‌وگو با رسانه‌ها در موافقت با پیمان امنیتی از گفته‎های اخیر حامد کرزی رئیس جمهور مبنی بر تاخیر امضای این سند انتقاد کرد و اظهار داشت که هدف حامد کرزی از تاخیر در امضای پیمان امنیتی، فشار برای تایید کاندید مورد نظرش از سوی آمریکایی‌ها در انتخابات ریاست جمهوری آینده است.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">از سوی دیگر، دولت آمریکا اعلام کرده که این توافقنامه امنیتی بایستی تا پایان سال جاری میلادی امضا شود اما رییس جمهور کرزی با وضع شروط تازه‌ای گفته که این قرارداد را پس از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری امضا خواهد کرد.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">حامد کرزی، داخل نشدن نظامیان آمریکایی به خانه‎های مردم، شفافیت انتخابات، تأمین امنیت و پشتیبانی از گفت‎وگوهای صلح را 3 شرط مهم خود برای امضای توافقنامه قرار داده است.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">«کبیر رنجبر» از حقوقدان کشور نیز امضای این قرارداد را به نفع افغانستان دانسته و اظهار داشت که برخی از همسایگان افغانستان در سال‌های گذشته صادرکننده تروریسم به کشور بودند و با امضای این توافقنامه ما یک متحد قوی در منطقه خواهیم داشت که فواید زیادی برای افغانسان دارد.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">رنجبر معتقد است که امضای توافقنامه موجب ادامه کمک‌های نظامی و اقتصادی این کشور به افغانستان خواهد شد.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">دکتر «عبدالقیوم سجادی» نماینده پارلمان نیز گفت که مهمترین مسئله در امضای این توافقنامه، تعهد آمریکا به مبارزه صادقانه با تروریسم و تأمین صلح و ثبات در افغانستان است.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">وی تاکید کرد که در متن فعلی این قرارداد چنینی تعهدی را از سوی آمریکا نمی‎بینم.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">«بلقیس روشن» عضو مجلس سنای کشورمان که در مراسم افتتاحیه لویه جرگه مشورتی به شدت مخالفتش را با امضای این قرارداد اعلام کرده بود، گفت: هر کس این قرارداد را بپذیرد، وطن‎فروش است.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">برخی از آگاهان امور سیاسی نیز گفت‎وگوهای صلح را بهترین راه حل بحران فعلی کشور دانسته و می‎گویند که آمریکا نتوانسته به اهداف از پیش اعلام شده‌اش مانند مبارزه با تروریسم، مبارزه با مواد مخدر و تأمین امنیت دست یابد.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">این در حالی است که گروه طالبان با ارسال بیانیه‌ای به رسانه‎ها، تأیید قرارداد امنیتی را به محکوم کرده و ضمن بی‎ارزش خواندن قطعنامه پایانی لویه جرگه، اعلام کرده‌ اند که این جرگه برای تأمین منافع آمریکا برگزار شده است.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">طالبان در این بیانیه نوشته‎اند: تمام کسانی که در این جرگه شرکت کرده بودند، کارمندان دولتی و حقوق‎بگیران آمریکا بودند و هیچ آزادی در تصمیم‎گیری‎شان نداشتند.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">این گروه تأکید کرده که امضای این قرارداد، صفوف جنجگویان طالبان را فشرده‎تر می‎کند و پایگاه‎های نظامیان آمریکایی در افغانستان را به قبرستان تبدیل خواهند کرد.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">در قطعنامۀ 31 ماده‎ای لویه جرگه مشورتی، آمده است که یک مرکز نظامی برای آموزش نیروهای امنیتی در ولایت بامیان ایجاد شود.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">شماری از دانشجویان ولایت بلخ در شمال کشور چند روز قبل مخالفت‎شان را با امضای توافقنامه امنیتی امنیتی اعلام کردند و خواستار عدم امضای این توافقنامه از سوی بزرگان کشور شدند.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">«عبدالستار خواصی» نماینده پارلمان نیز، با انتقاد شدید از این توافقنامه گفت: این قرارداد مخالف نص صریح قرآن است.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">وی افزود: با کسانی پیمان می‎بندیم که متجاوزند، چگونه چنین پیمانی می‎تواند جواز شرعی داشته باشد؟</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">خواصی با انتقاد از اعطای صلاحیت قضایی به نظامیان آمریکایی اظهار داشت: چگونه ممکن است که دعاوی‎ را در دادگاه‌های اسلامی انجام نداده و به دادگاه‌ کفر بسپاریم؟</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">نماینده پارلمان همچنان این توافقنامه را مخالف حاکمیت ملی افغانستان دانست و گفت که امضای این توافقنامه حاکمیت ملی افغانستان را زیر سؤال می‎برد.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">اعطای صلاحیت قضایی به نظامیان به این معنا است که اگر نظامیان آمریکایی در افغانستان جرمی را مرتکب شوند، بایستی در دادگاه‌های آمریکایی محاکمه شوند.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">آمریکا هدف از ورود به افغانستان را مبارزه با تروریسم، مواد مخدر و تأمین صلح و ثبات در کشور اعلام کرده بود؛ حال پرسش اصلی این است که آیا این کشور به صلح و ثبات در افغانستان کمک کرده است؟</div> <p> </p>