چرا زندان بگرام معروف به گوانتاناموی اوباما است؟

<div style="direction: rtl; text-align: justify;"><span style="font-size: 12px;">پس از لشکرکشی آمریکا به کشور ما در سال 2001، یکی از مسایلی که باعث خشم و تنفر مردم نیست به دولتمردان آمریکا شده است، رفتارهای غیرانسانی و وحشیانه با زندانیان بازداشتگاه‌های آشکار و مخفی می باشد.</span></div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"> </div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">براساس گزارشات منتشر شده سیاستمداران آمریکایی از مقامات دولت جرج بوش گرفته تا مسوولین دولت اوباما برای مستدل ساختن استفاده از شکنجه در زندانهای تحت اختیار خود و همچنین دستگیری های غیر قانونی تلاش فراوانی به کار بردند.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"> </div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">آنها حتی توانستند در زمینه شکنجه نیز در زندانهای افغانستان مبتکر هم باشند که روش شکنجه ی " خفگی مصنوعی " از یادگارهای آمریکاییها در کشور ما است. در روش خفگی مصنوعی، زندانی را خوابانیده و بر روی بینی و دهان وی مرتب آب می‌ریزند. بدین ترتیب زندانی بر اثر قطع تنفس و ورود آب به درون شش‌ها دچار خفگی شده و تا آستانه‌ی مرگ پیش می‌رود ولی پس از چند لحظه وی را مجدد بازیافت کرده و برای تکرار همین برنامه آماده می‌سازند.)</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"> </div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">این اقدام‌ها که در زندان‌های گوانتانامو و ابوغریب شهرت داشت به زندانهای کشور ما به ویژه زندان بگرام (معروف به گوانتاناموی اوباما) نیز سرایت کرد و توسط نظامیان و ماموران امنیّتی آمریکا روزانه ادامه یافت. که انتشار عکس‌های یادگاری شکنجه گران آمریکایی با قربانیان سبب انزجار افکار عمومی مردم ما و حتی مردم جهان از دولتمردان آمریکایی شد تا جایی که باراک اوباما دستور منع انتشار این تصاویر را صادر نمود.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"> </div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">نکته‌ی تاسف بارتر قضیه آن جا می‌باشد که پزشکان و روان‌شناسان وزارت دفاع آمریکا نیز که وظیفه‌ی آن‌ها مراقبت از بازداشت شدگان می‌باشد در هم‌نوایی با شکنجه گران عمل کرده‌اند و شواهد مربوط به آسیب‌رسانی عمدی و شکنجه را پنهان کردند و در شکنجه‌ی زندانیان مشارکت داشته‌اند. </div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"> </div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">دولت آمریکا بعد از حمله به کشور ما، تعداد زیادی زندان و بازداشتگاه ایجاد کرد که در این زندان‌ها هر نوع اقدامی در راستای حفظ منافع ملی آمریکا !!! صورت می گیرد و هیچ تفاوتی در عملکرد جناب بوش و اوباما در این رابطه وجود ندارد فقط در شعار دادن کمی متفاوت بودند.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"> </div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">احتمال اینکه در این زندان ها مخالفین سیاستهای آمریکا در افغانستان حضور چشمگیر داشته باشند، بسیار زیاد است. آمریکاییها به بهانه های مختلف و اکثرا پوچ کسانی را که مخالف عملکرد رفتاری و سیاسی آنها در افغانستان هستند، بدون هیچ واهمه ای بازداشت می کنند و حتی خانواده هایشان را نیز تهدید می نمایند.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"> </div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">براساس گزارشی که از کمیته‌ی بین‌المللی صلیب سرخ به بیرون درز کرد، شکنجه‌گران سیا زندانیان را به شکنجه‌های بیش‌تری نظیر شوک‌های الکتریکی، تزریق ویروس ایدز و تجاوز نیز تهدید نموده‌اند. واداشتن زندانیان به دراز کشیدن بر روی زمین و پریدن و جهیدن نظامیان آمریکایی از روی بدن برهنه‌ی آن‌ها، تقسیم زندانی‌ها به چندین گروه و واداشتن آن‌ها به انجام کارهای غیراخلاقی، قرار دادن زندانی بر روی چهار پایه‌و گذاشتن کیسه‌ای بر سر او و بستن سیم‌های برق به دست و پاهای زندانی که در این وضعیت با کوچک‌ترین حرکت، سیم‌های برق عمل می‌کنند و زندانی را برق می‌گیرد، بستن قلاده‌ی‌سگ‌ها به گردن زندانی‌ها و مرتبط کردن آن به یک زنجیر و کشیدن آن‌ها بر روی زمین و واداشتن زندانی به ادای حرکات و صدای سگ‌ها، استفاده از سگ‌های نظامی آموزش دیده برای به وحشت افکندن زندانی‌ها و تکه و پاره کردن بدن‌آن‌ها، ریختن مایعات سوزاننده مانند آب جوش یا آب خیلی سرد بر بدن برهنه‌ی زندانی‌ها، تنها بخشی از شیوه های شکنجه در زندانهای افغانستان است.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"> </div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">جنبه‌ی تاسف بار و ناراحت کننده‌ی موضوع این می‌باشد که بنا بر آمارهایی که خود سازمان‌های غربی منتشر می‌نمایند بیش‌تر افراد بازداشت شده و شکنجه شده بدون هیچ جرمی در زندان‌ها نگه داشته می‌شوند.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"> </div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">نکته‌ی مهم این است که آمریکا مدعی است این اعمال را برای برقراری صلح و دموکراسی در افغانستان انجام می دهد که اگر به فرض محال این ادعای را نیز قبول کنیم چه‌طور می‌توان با جنگ، اشغال نظامی طولانی مدت، شکنجه و تحقیر ملت‌ها، صلح و دموکراسی برای مردم به ارمغان آورد در حالی که بانی اصلی رشد و قدرت یافتن طالبان در اوایل دهه‌ی 80 خود آمریکا بوده است و دولت‌های آمریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان برای مقابله با نیروهای شوروی در جنگ افغانستان زمینه ساز گسترش قدرت طالبان شدند و اینها بودند که طالبان و القاعده را تبدیل به یک شبکه‌ی تروریستی نمودند.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"> </div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">در این هیچ شکی نیست که دولتمردان آمریکایی ماهیّت سیاست خارجی خود را بر اساس بسط استیلا و ارزش‌های لیبرالی و چپاول ثروت ملل دیگر در جهان بنا نموده‌اند که در این راه استفاده از هرگونه ابزاری (حتی جنگ، کشتار و شکنجه) نیز مجاز شمرده می‌شود و در نهایت این مقام‌های آمریکایی هستند که همیشه با ژستی انسان دوستانه از احترام به حقوق بشر سخن می‌گویند در حالی که خودشان بزرگ‌ترین جنایات را در کشورهای دیگر در طول تاریخ مرتکب شده‌اند. </div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"> </div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">و نکته پایانی درباره 88 زندانی مستقر در بگرام است که دولت افغانستان قصد آزادی آنها را داشت و آمریکا با آن مخالفت کرد. مطلب قابل توجهی که در این میان وجود دارد اینکه در بین این افراد، اشخاصی با تابعیت پاکستانی، عربستانی و چچنی نیز حضور دارند. </div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"> </div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">اینکه چگونه کمیته بازرسی افغانستان در مدت کمتر از یکسال توانسته اثبات کند، این اشخاص جرمی ندارند جای سوال دارد؟ به ویژه اینکه تنش بین کرزی و اوباما در این رابطه بسیار مشکوک است. چرا که هرگاه کابل و واشنگتن با یکدیگر مخالفت کردند پشت پرده یک زد و بند سیاسی در جریان بوده است.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"> </div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">یا آمریکا خواسته که کابل این افراد را آزاد سازد و کرزی با مخالفت ظاهری خود، قصد انحراف اذهان عمومی را دارد. یا این افراد با توصیه برخی متنفذین برای حمایت از دولت در زمان انتخابات آزاد می شوند و یا اینکه واقعا این اشخاص بی گناه می باشند.</div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"> </div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">به هر حال از این آمریکا و این کرزی هیچ ممکنی، غیر ممکن نیست زیرا هر دو شریک دزد و رفیق قافله اند. </div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;"> </div> <div style="direction: rtl; text-align: justify;">حال با این وجود امضای پیمان امنیتی با چنین کشوری از نظر شما قابل قبول است؟ قضاوت با شماست!</div>