تطبیق فیصله محکمه اختصاصى باعث بوجود آمدن بحران میشود

بنیاد انتخابات آزاد وعادلانه افغانستان میگوید که تطبیق فیصله محکمه اختصاصى سبب بوجود آمدن بحران د رکشورگردیده واعتبارهرسه قوا را در نزدمردم و جامعه مدنى کاملاً از بین میبرد . جانداد سپین غر رئیس اجرائیوى بنیاد انتخابات آزادوعادلانه افغانستان( فیفا) درگفتگوى اختصاصى به آژانس خبرى پژواک ضمن اینکه ، اجراات محکمۀ خاص رسیده گى به شکایات انتخاباتى را غیرقانونى خوانده ، خواهان باز پس گیرى فیصله هاى محکمه شد . وى افزود : اگر فیصله محکمه تطبیق میشود باعث بحران و از بین رفتن مشروعیت ولسى جرگه میشود و اگرتطبیق نمیشود؛حیثیت قوه قضائیه زیرسوال میرود. رئیس فیفا علاوه میکند که وقتى بحران میان دو قوه از نظرسیاسى وحقوقى به میان مى آیدازمسوولیت هاى رئیس جمهور است که دراین مسائل مداخله نماید. سپین غر میگوید:((رئیس جمهورمکلف است که بادرنظرداشت ضرر بزرگ وکوچک دراین مورد فیصله نمایدوطرفین را مجبورکندتا جلو ضرر بزرگ را بگیرند. )) موصوف افزود که ایجاد محکمه خاص بررسى تقلبات انتخاباتى درآغاز بسیارگنگ بود،بعضى ازطرفداران واعضاى محکمه وانمود میکردندکه آنهاصرف درحصه صلاحیت هاى قانونى شان عمل میکنند و مواردجرمى را بررسى خواهندنمود. وى میگوید که به همین دلیل، فیفا ازآن استقبال کرد، امابعداًمحکمه مسیرخود را تغییرداد و به بررسى قضایایى که از صلاحیت کمیسیون هاى انتخاباتى بود؛ پرداخت. سپین غر افزود : (( اجراات وبررسى هایى که ازسوى این محکمه صورت گرفته ،غیرقانونى بوده، وقتیکه اجراات آن غیرقانونى میباشد،پس محکمه نیزمشروعیت نداشته یک محکمه غیرقانونى است.)) رئیس اجرائیوى بنیاد انتخابات آزادوعادلانه افغانستانعلاوه کردکه قانون انتخابات وقوانین دیگر به قوه قضائیه تنهااجازه میدهدکه مواردجرمى را بررسى کندوبعدازفیصله آن، کمیسیون انتخابات مکلف است تا آنرا تطبیق نماید؛اما محکمه خاص به این موارد نپرداخته است. سپین غرافزودکه شمارش مجدد آرا ازصلاحیت کمیسیون هاى انتخابات بوده وشمارش مجددتوسط محکمه خاص غیرقانونى است. موصوف علاوه کرد: ((ما دراین مورد راپورهاى داشتیم وتقاضاکردیم که محکمه بایدمتوجه پیامدهاى ناگواراین مسئله باشدوحالى هم وقت است که ازاین اجراات غیرقانونى دست بکشندکه متاسفانه نگرانى هاى که جامعه مدنى برمحاکم وسایر ارگان هاى دیگرداشت ؛ همه آن را نادیده گرفتند واعلام نتایج نمودند.)) هیئت قضایى محکمۀ اختصاصى، بررسى تقلبات انتخاباتى به تاریخ 2 سرطان اعلام کرد که 62 کاندید معترض، براساس شمارش مجدد آرا در 27 ولایت برنده اعلام شده و در برابر آن، 62 وکیل فعلى ولسى جرگه، چوکى هاى شانرا از دست میدهند. اما ولسى جرگه لوى څارنوال، قاضى القضات وپنج تن دیگرازاعضاى ستره محکمه را سلب اعتماد نموده و فیصله کردند که آنها حق ندارندکه ازصلاحیت هاى وظیفوى شان استفاده کنند. با آنکه هیئت قضایى گفته است که این فیصله، قطعى نبوده و اعضاى فعلى ولسى جرگه که در کمترین آرا قرار گرفته اند، مى توانند در ظرف یکماه از صدور حکم، استیناف طلب شوند. اما اعضاى ولسى جرگه میگویند که اگر یکتن آنها هم چوکى خود را در جرگه از دست بدهد، آنها دست به تظاهرات خواهند زد. سپین غر نیز میگوید ((به نظر من؛ فعلاً این مسئله بسیار جنجالى شده. اگر این محکمه چون محکمۀ اول است ، فیصله هایش پس گرفته شود وصرف به چند دوسیۀ جرمى پرداخته شود، هم حیثیت محکمه بجاى خود خواهد ماند و هم فیصله هایش قابل تطبیق خواهد بود.)) رئیس اجرائیوى بنیاد انتخابات آزاد وعادلانه افغانستان علاوه میکند که حالا فکرمیشود بحرانى که ترس ازآن میرفت که ایجادنشود،؛ به اوج خود رسیدونتیجه این شده که اعتبارهرسه قوه( اجرائیه ، مقننه و قضائیه) در نزدمردم وجامعه مدنى کاملاً ازبین برود. او مى افزاید، وقتى سرنوشت قوه مقننه را قوه قضائیه تعین میکند،معلومدار است که تفکیک موازنه قوا دریک نظام دیموکراتیک ارزش خود را ازدست میدهد. موصوف گفت که روندانتخابات، یک ارزش درنظام هاى دیموکراتیک است. وقتى صلاحیت هاى آن ؛ازسوى ارگان هاى دیگرنادیده گرفته میشود،این خود بى احترامى به دیموکراسى وارزش هاى دیموکراتیک را نشان میدهد. سپین غر علاوه کرد : (( نگرانى ما دردرازمدت است. اگر فیصله محکمه تطبیق شودیانشود،نگرانى مااین است که این مسئله یک رسم باقى خواهندماندومردم درآینده؛ بر روندانتخابات ودیموکراسى اعتبارنخواهدکردومایک نظام کامل دیموکراتیک را نخواهیم داشت.)) نامبرده درمورد شمارش مجدد آرا ازسوى محکمه خاص میگوید که بررسى فیفا نشان میدهدکه اجراآت شمارش دوباره آرا، توسط این محکمه با مشکلات تخنیکىهمراه بود؛ممکن نیست که نتایج آن شفاف و قناعت بخش باشد. وى در مورد همکارى فیفا درشمارش دوباره آرا توسط محکمه خاص گفت: (( همکارى ما درآغازاین روندمشروط بودکه اگراین محکمه مواردجرمى را بررسى کندما کاملا همکارخواهیم بود، وازاین روندحمایت خواهیم کرد و در آینده مردم بر این پروسه بیشتراعتماد خواهند کرد.)) اما سپین غر میگوید که متاسفانه محکمه به آنطرف قدم نبرداشت وتمام دوسیه هایى که به محکمه ارسال شده بود؛ آنرا کنارگذاشت ودوباره شمارش آرا را آغاز نمود. این درحالى است که مولوى صدیق الله حقیق رئیس محکمه اختصاصى بررسى تقلبات انتخاباتى در روز اعلام نتایج شمارش مجدد آرا به تاریخ 2 سرطان گفته بود که فیفا یک نهاد مجهول الهویه بوده و نمى دانند که این نهاد از طرف کى، به کدام اساس ، به کدام فقره و کدام ماده طبق کدام قانون دولتى در پرتو کدام چوکات دولتى به میان آمده است. او افزوده بود که آنها از فیفا خواستار اشتراک در پروسۀ شمارش مجدد آرا شده بودند. نخست مسوولان فیفا به آنها گفتند که 900 تن شکایت دارند که کمیسیون مستقل انتخابات به آن رسیده گى نکرده است، اما بعدا گفتند که آنها صلاحیت ندارند و بورد مشورتى این صلاحیت را براى آنها نمى دهد؛.سپس گفتند که به شکل شخصى همکارى میکنند ، ولى اینکار را هم نکردند. اما رئیس اجرائیوى بنیاد انتخابات آزادوعادلانه افغانستان میگوید،وقتى اجرااتى که مربوط به ارگان دیگرباشدومحکمه درآن مداخله کند، این اجراات از نظر فیفا غیرقانونى بوده و به همین دلیل ازآن حمایت نکردند. او علاوه میکند: اگراین محکمه به مواردجرمى مى پرداخت کارقانونى بود وتاحدى به این پروسه کمک میکرد ویک قدم نیک براى اصلاح انتخابات بود.اما این محکمه به جاى کمیسیون ها اجراات کرده ومشکل است وقتى اجراات غیرقانونى باشد؛فیصله آن قبول شود. سپین غر گفت: ((تاکیدمااین است که اگراکنون هم به قضیه هاى جرمى پرداخته شود وعدالت به حداقل هم تامین شودوتعدادى اعضاى پارلمان هم متاثرمیشوندیک عمل قانونى خواهدبود وفیفا ازآن حمایت میکند.))