بېرته
به نظر شما؛
اگر دالرهای امریکا نبود آیا کسی حاضر می شد ننگین ترین پیمان تاریخ کشورش را امضاء کند؟
درباره این صراحت بیان رییس جمهور کرزی و مقامات آمریکایی باید توضیح داد که بر هیچ کسی پوشیده نیست جناب کرزی مدیون آمریکاییها است چرا که میلیونها دالر از کاخ سفید کمک بلاعوض دریافت کرده و با کمک آنها در قدرت باقی مانده است.
د خپرېدو نېټه: 1392/09/02 20:8د خبر شمېره: 16964سرچینه: خبرگزاری افغان ایرکا

<div style="direction: rtl; text-align: justify;">پس از آنکه جناب کرزی در سخنرانی خود در روز اول جرگه امضاء پیمان امنیتی میان واشنگتن – کابل را به رییس جمهور آینده واگذار کرد، واشنگتن اظهارات وی را رد و خواهان امضاء شدن این پیمان تا 6 هفته آینده شد.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در این باره گفت: این پیشنهاد آخر ما است. ما نمی توانیم امضا موافقتنامه امنیتی دوجانبه را به سال آینده موکول کنیم و انتظار برنامه ریزی برای حضور نظامی آمریکا در افغانستان پس از سال 2014 داشته باشیم و اگر با درخواست ما مبنی بر امضاء شدن این پیمان تا شش هفته آینده موافقت نشود، مثل عراق، افغانستان را نیز ترک خواهیم کرد. </div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">بعد از این سخنان جناب سخنگو، چاک هیگل وزیر دفاع آمریکا نیز حضور نیروهای آمریکایی پس از سال 2014 در افغانستان را مشروط به تضمین مصونیت آنها کرد و گفت بدون مصونیت قضایی هیچ سرباز امریکایی پس از خروج ناتو در افغانستان باقی نمی ماند.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">درباره این صراحت بیان رییس جمهور کرزی و مقامات آمریکایی باید توضیح داد که بر هیچ کسی پوشیده نیست جناب کرزی مدیون آمریکاییها است چرا که میلیونها دالر از کاخ سفید کمک بلاعوض دریافت کرده و با کمک آنها در قدرت باقی مانده است. از سوی دیگر محترم کرزی با سیاستی که در این دوازده سال از غرب اموخته، نمی خواهد مورد خشم و مخالفت میلیونها نفر از مردم افغانستان مواجه شود. </div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">پس چاره کار همین است که حامد کرزی برای تثبیت اعتبار داخلی خود، از آمریکا فاصله بگیرد و در ظاهر ، ساز مخالفت با کاخ سفید کوک کند و در مقابل تصمیم گیری در این رابطه را به جرگه موکول کند. آن هم لویه جرگه ای که کاملا متشکل از موافقان این طرح و البته افراد غیر متخصص می باشد. </div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">همانگونه که در خبرهای قبلی بررسی شده مدعوین جرگه بیشتر افراد دولتی و وابستگان به نهادهای حکومتی هستند و از حضور خبرگان سیاسی و کارشناسان حقوقی خبری نیست. به همین دلیل هم دیروز که کاخ سفید به نوعی دولت کابل را تهدید به خروج از افغانستان کرد بلافاصله چند تن از اعضای جرگه در گفتگو با خبرنگاران اعلام کردند: "ما باید این موافقتنامه را با آمریکا امضا کنیم. کرزی باید به محض اعلام تصمیم ما، این موافقتنامه را امضا کند."</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">البته زمانی که پای دالرهای شیرین آمریکایی در میان باشد، هیچ شکی در این رابطه و اینگونه تصمیمات ریش سفیدان جرگه نیست. جالب اینجا است که خبرنگاران دسترسی به مخالفان این موافقتنامه در جرگه ندارند و نیروهای امنیتی به خبرنگاران اجازه نمی دهند به مخالفان نزدیک شوند.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">به راستی اگر مسایل مالی و درخواستهای دنیوی نباشد چه کسی حاضر است ننگین ترین پیمان تاریخ کشورش را امضاء کند؟ شما خواننده محترم نظر دهید که آیا مفاد زیر به صلاح کشور است؟</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">حضور درازمدت یا دایمى نظامیان آمریکایى در افغانستان؛ تاسیس پایگاههاى نظامى در هر نقطه از کشور ما که آمریکا بخواهد؛ آزادى عمل نظامیان آمریکایى براى انجام هرگونه عملیات نظامى؛ مجازبودن نظامیان آمریکایى در استفاده از هر نوع سلاح دفاعى و تهاجمى در افغانستان؛ مصونیت قضایى اتباع آمریکا در خاک وطن ما. </div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">آیا محتواى این بندها اگر به مستعمره ساختن افغانستان توسط آمریکا تفسیر شود، سخن گزافى است؟ این عین واقعیت است که با تصویب این پیمان کلیه اختیارات حکومتى از دولت افغانستان سلب می شود همانگونه که قبلاً در زمینه مخابرات، چنین محدودیتى براى دولت کابل ایجاد شد بهطورى که اکنون وزارت مخابرات بدون اجازه آمریکا حق استفاده از هیچ فرکانسى را ندارد.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">چنین وضعیتى که در عرف روابط بین الملل آن را «کاپیتولاسیون جامع» یا همه جانبه می نامند، در هیچ جای جهان امروز نمونه مشابهی ندارد. البته در دهه هاى گذشته مشابه این پیمان را آمریکا در جاپان و کره جنوبى به اجرا در آورد که موجب اعتراضات شدید مردم به خاطر ناامنى ها و فساد اخلاقى ناشى از تجاوز نظامیان آمریکایى به نوامیس مردم این کشورها گردید. در سالهاى اخیر نیز دولت آمریکا تلاش کرد چنین پیمانى را با دولت عراق امضا کند ولى موفق نشد و به خارج ساختن نظامیان خود از این کشور و اقامت تعداد محدودى از آنها تحت ضوابط مشخصى تن داد.</div>
<div style="direction: rtl; text-align: justify;">حال با چنین تفاسیری رییس جمهور و به اصصلاح ریش سفیدان و گیس سفیدان مملکت ما، به آسانی در ازای دریافت پول و پست و مقام حاضر به انجام هر حیله و نیرنگی می شود تا خواسته دولتی را برآورده کنند که به ابرجنایتکار تاریخ شهرت دارد. </div>